[Oa-italia] articolo su D-lib Magazine e commenti di Tarantino su Harnad

[Ezio Tarantino]

Caro Vitiello,
più che il modello ArXive (repository disciplinare) quello che si 
vorrebbe affermare mi sembra piuttosto il modello-Harnad, per cosi' 
dire, cioè il repository istituzionale.
Non so quanto i nostri ricercatori apprezzino l'uno piuttosto che 
l'altro. Penso che un fisico abituato ad ArXive non veda molto 
favorevolmente l'idea di depositare *anche* sull'IR, a meno che non sia 
*obbligatorio* (come appunto vorrebbe la filosofia-Harnad).
Quanto a cosa finisce nell'IR: intanto per sua natura l'IR è alimentato 
in modo spontaneo (autoarchiviazione), e qui alla Sapienza è così che 
faremo (parlo al futuro perché l'archivio già c'è ma è come non ci fosse 
- per vari motivi. Funzionante davvero è quello delle tesi di dottorato 
e anche quello è autoalimentato).
Il problema del controllo di quello che vi viene inserito ovviamente c'è 
(o ci sarà), ma per ora il problema è quello opposto: che cioè i 
ricercatori comincino a depositare qualcosa!
Ezio

VITIELLO Giuseppe ha scritto:
> Ringrazio tutti gli intervenuti per le loro precisazioni, ad esempio, sulla distinzione tra copie e originali e quella tra scienze umane e sociali vs. dure e applicate (hard and applied). Al convegno di Roma del novembre scorso si è molto parlato dei diversi modelli dell'editoria alternativa (es. Modello ArXiv vs. modello BioMed); dal contenuto delle risposte mi sembra di capire che molte delle esperienze italiane si muovono tenendo presente il modello ArXiv. Quale vi sembra il più giusto (o utile) nel contesto italiano? E se vi è pluralità di applicazioni, quali vi sembrano le tendenze? 
> Posso approfittare dello spazio per chiedervi inoltre, per mia informazione: chi attualmente mantiene archivi istituzionali cerca di inserire tutte, ma proprio tutte le pubblicazioni edite altrove? Su richiesta di chi? Vi è una qualche forma di comitato o di filtro che decide su che cosa è valido pubblicare? Per quanto tempo rimangono disponibili?
>
> Ringrazio per le vostre risposte e mi scuso in anticipo se esse sono già state fornite in altra sede e mi sono sfuggite.
>
> G. Vitiello
>
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: oa-italia-bounces a openarchives.it [mailto:oa-italia-bounces a openarchives.it] On Behalf Of oa-italia-request a openarchives.it
> Sent: Wednesday, March 28, 2007 12:00 PM
> To: oa-italia a openarchives.it
> Subject: Digest di OA-Italia, Volume 6, Numero 13
>
> Invia le richieste di iscrizione alla lista OA-Italia all'indirizzo
> 	oa-italia a openarchives.it
>
> Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
> 	http://openarchives.it/mailman/listinfo/oa-italia
> oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo
> 	oa-italia-request a openarchives.it
>
> Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo
> 	oa-italia-owner a openarchives.it
>
> Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto
> in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest
> della lista OA-Italia..."
>
>
> Argomenti del Giorno:
>
>    1. Re: Re: articolo su D-lib Magazine e commenti di Tarantino	su
>       Harnad [commento di G. Vitiello] (Maria Cassella)
>    2. Re: Re: articolo su D-lib Magazine e commenti di	Tarantino su
>       Harnad [commento di G. Vitiello] (Susanna Mornati)
>    3. Re: Re: articolo su D-lib Magazine e commenti diTarantino	su
>       Harnad [commento di G. Vitiello] (Nicola Cavalli)
>    4. Re: Re: articolo su D-lib Magazine e commenti	diTarantino su
>       Harnad [commento di G. Vitiello] (Susanna Mornati)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Tue, 27 Mar 2007 13:29:47 +0200
> From: Maria Cassella <maria.cassella a unito.it>
> Subject: Re: [Oa-italia] Re: articolo su D-lib Magazine e commenti di
> 	Tarantino	su Harnad [commento di G. Vitiello]
> To: "Lista di discussione su temi relativi all'accesso aperto"
> 	<oa-italia a openarchives.it>
> Message-ID: <4609002B.8070308 a unito.it>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> Ezio Tarantino ha scritto:
>
>   
>> Caro Vitiello,
>> premesso che, come ho anche ribadito in un successivo messaggio io *mi 
>> occupo* dell'open archive della mia istituzione, perché se c'è una 
>> cosa che si dà per scontata è che alla fine se ne occupi un 
>> bibliotecario, mi pare che oggi, tuttavia, sia quanto mai opportuno 
>> che si provi a fare non ciò che sembra giusto, quanto ciò che utile.
>>
>>     
>>> ----------------------------------------------------------------------
>>>       
>>     
>
> Solo per informazione, anche al Politecnico di Milano la Polipress mi 
> sembra non graviti nell'ambito del SBA anche se forse e' nata per 
> iniziativa del Dirigente di Area Biblioteche.
> Sull'analogia tra OA e Casa Editrice Universitaria ho molti dubbi, ma 
> non vorrei innescare dibattiti o polemiche. A Firenze c'e' la FUP e c'e' 
> l'archivio istituzionale. Sono due cose distinte. A come la vedo io una  
> casa editrice richiede planning, competenze, professionalita' affini ma 
> molto piu' complesse di quelle di un bibliotecario. Che poi che se ne 
> occupino anche i bibliotecari vada, ma non solo.... In ogni caso se ne 
> occupano forse i dirigenti, non certo gli operatori.
> Saluti a tutti
> Maria Cassella
>
>   

-- 
Ezio Tarantino
BIDS - Biblioteca Interateneo Digitale della Sapienza
Responsabile acquisizione risorse elettroniche,
Sviluppo e innovazione

Sapienza - Università di Roma - C.I.T.I.Co.R.D.
http://bids.citicord.uniroma1.it

P.le Aldo Moro, 5 - Roma 00185
tel.: +39 06 4991 3662
fax:  +39 06 4991 3837
mailto: ezio.tarantino a uniroma1.it