[Oa-italia] SPARC Europe sulla nuova direttiva copyright e possibili effetti su Open Science

Maria Cassella maria.cassella a unito.it
Ven 29 Mar 2019 11:02:50 CET


Purtroppo a fronte di alcune eccezioni i famigerati articoli 11 e 13
rischiano di creare una situazione di caos assoluto di minare la creatività
e di rivoluzionare in peggio il web. Si dice preoccupato lo stesso Tim
Berners Lee  https://www.bbc.com/news/technology-47708144   e se lo dice
lui....
Chi ha un minimo di pratica di diritto e di corrispettivi dovuti per il
pagamento di diritti sa quanto potrebbe diventare farraginoso, caotico e
oneroso non solo economicamente applicare gli articoli 11 e 13.
Saluti alla lista
MC


Il giorno ven 29 mar 2019 alle ore 09:32 Antonella De Robbio <
derobbio a gmail.com> ha scritto:

> Sì certo avrebbe potuto andare peggio, ma
>
> in ogni caso NON è stato fatto nessun passo avanti rispetto alle
> eccezioni che sarebbero servite per migliorare
> - didattica: vedi report del 2014 sulla frammentazione tra paesi (15
> paesi esaminati per 15 scenari didattici quotidiani)
> - ricerca e TDM, niente di nuovo sotto il sole
> - digitalizzazione opere orfane, siamo alle solite
> - didattica non formale (biblioteche e musei... e archivi inesistenti
> per la direttiva) grosso punto di domanda
> Quindi alla fine potevamo anche buttare tutto a mare tanto di fatto
> non è cambiato nulla, abbiamo solo tentato di fare in modo che le cose
> non peggiorassero, e continuo a non capire chi gioisce ...
>
> che tristezza
>  adr
>
> Il giorno mer 27 mar 2019 alle ore 16:50 Elena Giglia
> <elena.giglia a unito.it> ha scritto:
> >
> > Buongiorno
> > segnalo il comunciato stampa di SPARC Europe che presenta in modo chiaro
> luci e ombre della Direttiva copyright votata ieri.
> >
> https://sparceurope.org/a-new-copyright-legislation-for-europe-how-will-this-impact-open-access/
> > In particolare
> >
> > To Open Access in particular, we led on helping protect Open Access in
> Articles 11 and 13 and we succeeded in what we set out to achieve.
> >
> >       Article 11: Academic and scientific publications are excluded from
> the scope of Article 11, which means that these publications are not
> subject to the new right. Hence, sharing those publications online will
> follow the same rules as before.
> >       Article 13: Not-for-profit scientific and educational repositories
> are exempt from the scope of Article 13. Therefore, they are not subject to
> the new licensing rules that place the onus on platforms to self-monitor
> uploaded content for copyright infringement. As the new liability ruling
> does not apply to them, they may continue to operate under the existing
> notice-and-take-down regime.
> >
> > e due preoccupazioni:
> > su art. 11
> >
> > Thanks to SPARC Europe relentlessly pushing to preserve the interests of
> Europe’s research community, academic and scientific publications are
> excluded from the scope of Article 11.
> >
> > Article 2(4d) indeed provides the definition of “press publications” and
> exempts periodicals published for scientific or academic purposes.
> >
> > Article 11(1) excludes “private or non-commercial uses of press
> publications carried out by individual users.” This is positive for
> individual researchers, although the exemption does not explicitly cover
> uses carried out by education, research and cultural heritage institutions,
> which we had requested in order to safeguard seamless access to
> information. The consequences on research are hard to foresee, as private
> and non-commercial uses are yet to be given a clear interpretation, but
> this is likely to result in a hurdle in access and sharing of press
> publications online.
> >
> > Fears remain that the additional right will deter communication of news,
> affect the free flow of information, obstruct online licensing, and
> negatively affect authors.
> >
> > su art. 13 (ex)
> >
> > Fortunately, after continued lobbying efforts, SPARC Europe managed to
> ensure that not-for-profit scientific and educational repositories are
> exempt from the definition of “online content sharing service providers”
> and therefore of the scope of Article 13. But the many other platforms used
> by researchers will have to abide by the new, highly coercive rules.
> >
> > Generally, Article 13 creates a costly and burdensome liability regime
> and risks hindering digital innovation and user participation. The overall
> effect on the sharing and reuse of content is concerning. Given the vast
> amount of content online, automated scanning and excluding of content will
> be patchy at best and risks running counter to the principle of freedom of
> expression embedded in the copyright system. Indeed, many dread that
> “filtering” will be unable to spot legitimate uses of works, such as
> quotation, parody or criticism.
> >
> > Buona lettura
> > eg
> >
> > --
> > dr. Elena Giglia
> > Unità di progetto Open Access
> > Direzione Ricerca e Terza Missione
> > Universita' degli Studi di Torino
> > tel. +39.011.670.4191
> > Skype: egiglia
> > www.oa.unito.it
> >
> > NOAD OpenAIRE Italy
> > https://www.openaire.eu/
> > noad-it a openaire.eu
> >
> > _______________________________________________
> > OA-Italia mailing list
> > OA-Italia a openarchives.it
> > https://liste.cineca.it/cgi-bin/mailman/listinfo/oa-italia
> > PLEIADI: http://www.openarchives.it/pleiadi/
>
>
>
> --
> Antonella De Robbio
> ++ 334 6960555
>
> ""Chi ha trascurato la propria educazione non sa fare uso della
> propria libertà". Kant
> _______________________________________________
> OA-Italia mailing list
> OA-Italia a openarchives.it
> https://liste.cineca.it/cgi-bin/mailman/listinfo/oa-italia
> PLEIADI: http://www.openarchives.it/pleiadi/
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://liste.cineca.it/pipermail/oa-italia/attachments/20190329/d4d51cd6/attachment.html>


Maggiori informazioni sulla lista OA-Italia