[Oa-italia] Bjoern Brembs su PlanS

Ven 18 Gen 2019 12:26:46 CET

Concordo con Elena, Paola e Maria, e
 trovo anche curioso che i commenti critici a Plan S si concentrino
sul full OA (strada n.1)
 ma  ignorino le altre strade ammesse, quali la strada n.2 (green OA
su repositories senza embargo) e la n.3 (transformative agreements).

 Magari qualcuno sa spiegarmi.

 Un cordiale saluto
 stefano

On Thu, 17 Jan 2019 at 13:38, Paola Galimberti
<paola.galimberti a unimi.it> wrote:
>
> Appunto Elena.
> Una ulteriore dichiarazione di intenti
> Per questo parlo di metodiche e di loro implementazione.
> Le dichiarazioni le fanno tutti.L'implementazione è un'altra cosa.
> Un saluto
> Paola
>
>
> Il giorno gio 17 gen 2019 alle ore 12:47 Elena Giglia <elena.giglia a unito.it> ha scritto:
>>
>> Da PlanS Preamble
>>
>> We recognise that researchers need to be given a maximum of freedom to choose the proper venue for publishing their results and that in some jurisdictions this freedom may be covered by a legal or constitutional protection. However, our collective duty of care is for the science system as a whole, and researchers must realise that they are doing a gross disservice to the institution of science if they continue to report their outcomes in publications that will be locked behind paywalls.
>>
>> We also understand that researchers may be driven to do so by a misdirected reward system which puts emphasis on the wrong indicators (e.g. journal impact factor). We therefore commit to fundamentally revise the incentive and reward system of science, using the San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA) as a starting point.
>>
>> Da Open Science policy Platform https://ec.europa.eu/research/openscience/index.cfm?pg=open-science-policy-platform
>> Minutes First meeting Sept. 28 2018
>> During the Romanian Presidency it is planned to make a Declaration on
>> new indicators and reward system, aligned to the DORA Declaration.
>>
>> Che la valutazione della ricerca sia centrale non è una novità ed è ben chiaro a tutti gli attori.
>> eg
>>
>> Il giorno gio 17 gen 2019 alle ore 11:45 Maria Cassella <maria.cassella a unito.it> ha scritto:
>>>
>>> Concordo con Paola Galimberti. Non si può pensare di obbligare i ricercatori a pubblicare su riviste DOAJ o interamente OA se quelle di riferimento non sono OA. Sono ad un corso di web marketing. Tutti sanno che il brand conta eccome. Anche nella comunicazione scientifica. E la valutazione contribuisce a creare il brand delle riviste.
>>> Plan S mette un tetto alle APC. Il resto per ora è difficile da prevedere.
>>> Non ho letto il documento di Brembs.
>>> Saluti alla lista
>>> MC
>>>
>>>
>>> Il giorno giovedì 17 gennaio 2019, Paola Galimberti <paola.galimberti a unimi.it> ha scritto:
>>>>
>>>>   Elena Giglia [Nessuno sembra notare che ci sono in DOAJ oltre il 70% di riviste Open che non richiedono alcuna APC.]
>>>>
>>>> Si nota eccome Elena, ma resta l'enorme, irrisolto problema della valutazione, quella stessa per cui Brembs nella sua pagina dice che da quando è professore sono i suoi colleghi giovani a scegliere il canale in cui pubblicare...
>>>> Allora a mio parere il vero punto debole è che nonostante decine di dichiarazioni di principio la maggior parte degli enti che fanno parte della coalition non hanno elaborato un sistema di valutazione PUBBLICO che prescinda dagli indici quantitativi.
>>>> E' questo il vero punto debole su cui a mio parere la coalizione si dovrebbe concentrare.Non fare dichiarazioni di principio ma proporre (e applicare) nuovi modelli e nuove metodologie che permettano ai giovani (e non) di scegliere in piena tranquillità il canale di pubblicazione senza doversi preoccupare del fatto che poi potrebbero rimetterci..
>>>> Paola
>>>>
>>>> Il giorno gio 17 gen 2019 alle ore 09:51 Elena Giglia <elena.giglia a unito.it> ha scritto:
>>>>>
>>>>> Cara Tessa e tutti,
>>>>> Bjoern Brembs ha appena pubblicato un post che in parte affronta anche alcuni dei tuoi timori
>>>>> http://bjoern.brembs.net/2019/01/providing-recommendations-for-plan-s-implementation/
>>>>> Io credo che ci sia sempre un vizio di fondo nell'equazione PlanS=APC, ma tant'è.
>>>>> Nessuno sembra notare che ci sono in DOAJ oltre il 70% di riviste Open che non richiedono alcuna APC.
>>>>> Buona giornata
>>>>> eg
>>>>> --
>>>>> dr. Elena Giglia
>>>>> Unità di progetto Open Access
>>>>> Direzione Ricerca e Terza Missione
>>>>> Universita' degli Studi di Torino
>>>>> tel. +39.011.670.4191
>>>>> Skype: egiglia
>>>>> www.oa.unito.it
>>>>>
>>>>> NOAD OpenAIRE Italy
>>>>> https://www.openaire.eu/
>>>>> noad-it a openaire.eu
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> OA-Italia mailing list
>>>>> OA-Italia a openarchives.it
>>>>> https://liste.cineca.it/cgi-bin/mailman/listinfo/oa-italia
>>>>> PLEIADI: http://www.openarchives.it/pleiadi/
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Paola Galimberti
>>>> Università degli Studi di Milano
>>>> 20122 Via Festa del Perdono 7
>>>
>>> _______________________________________________
>>> OA-Italia mailing list
>>> OA-Italia a openarchives.it
>>> https://liste.cineca.it/cgi-bin/mailman/listinfo/oa-italia
>>> PLEIADI: http://www.openarchives.it/pleiadi/
>>
>>
>>
>> --
>> dr. Elena Giglia
>> Unità di progetto Open Access
>> Direzione Ricerca e Terza Missione
>> Universita' degli Studi di Torino
>> tel. +39.011.670.4191
>> Skype: egiglia
>> www.oa.unito.it
>>
>> NOAD OpenAIRE Italy
>> https://www.openaire.eu/
>> noad-it a openaire.eu
>>
>> _______________________________________________
>> OA-Italia mailing list
>> OA-Italia a openarchives.it
>> https://liste.cineca.it/cgi-bin/mailman/listinfo/oa-italia
>> PLEIADI: http://www.openarchives.it/pleiadi/
>
>
>
> --
> Paola Galimberti
> Università degli Studi di Milano
> 20122 Via Festa del Perdono 7
> _______________________________________________
> OA-Italia mailing list
> OA-Italia a openarchives.it
> https://liste.cineca.it/cgi-bin/mailman/listinfo/oa-italia
> PLEIADI: http://www.openarchives.it/pleiadi/

-- 
Dr.Stefano Bianco
Alte Energie - Laboratori Nazionali di Frascati dell'INFN
v.E.Fermi, 40 - 00044 Frascati (Roma) ITALY
ph.  +39-06-94038016, +39-06-94032793
fax  +39-06-94032427
CERN: 16-2042cell, 73055office, +41764872042cell