[Oa-italia] R: Esito del viaggio in USA di Robert Ian Smits su PlanS

Mar 9 Ott 2018 23:16:51 CEST

Cara Rosa,
è vero che PlanS può essere categorico (è uscito oggi un commento su Le
Monde firmato anche da Rentier,
https://www.lemonde.fr/sciences/article/2018/10/09/publications-scientifiques-les-pieges-du-plan-s_5366576_1650684.html)
ma senza un'azione un po' decisa, se lasciamo fare agli editori, avremo
altri 15 anni di "transition" e "hybrid" e - passatemi il francesismo,
prese per i fondelli: Robert Ian Smits l'ha spiegato perfettamente a ESOF
2018; https://youtu.be/TYpFNRIEZWo?t=1806 Dura 12 minuti ma fa capire molte
cose su PlanS.
Il green ha avuto il merito di aprire il contenuto, se PlanS diventa
globale ha la potenzialità di cambiare l'intero sistema - come chiede
OA2020 - perché a) ibrido non accettato b) tetto alle APC *SE e solo
SE *richieste
- a oggi le chiedono 3.213 riviste su 12.188 in DOAJ c) gli autori
mantengono i diritti e le uniche licenze possibili sono CCBY... sembra
poco? Inoltre, non dimentichiamo che la Commissione Europea sta valutando
le proposte presentate per l'appalto pubblico sulla Piattaforma di
pubblicazione che si è chiuso a giugno. Sarà un modo di pubblicare
alternativo ai journals.
Insomma, a me sembra rivoluzionario, e può essere la leva per smetterla di
essere presi in giro dagli editori con il double dipping - con preclari
esempi anche in Italia... e come ha risposto Karel Luyben a Elsevier che
diceva "non potete chiederci di farlo in due anni": veramente è dal 2003
che ve lo stiamo chiedendo...
Buona serata
eg

Il giorno mar 9 ott 2018 alle ore 20:28 Maria Cassella <
maria.cassella a unito.it> ha scritto:

> Nel Board di Fair (da con confondere con FAIR data) ci sono University
> Press anche prestigiose, l'immancabile MPS, la Open Library of Humanities
> (e notoriamente il problema in area Humanities è meno rilevante che per le
> discipline STM). L'adesione è su base volontaria.
> Il caso delle società scientifiche sembra essere diverso. Come sempre non
> si puo' generalizzare e, soprattutto, non bisogna confondere le diverse
> iniziative. Il nodo del finanziamento è cruciale. OA2020 sta cercando di
> dare una risposta sostenibile. ma servono dati sul costo dei big deals, e
> sulle APCs, serve un forte coinvolgimento politico, una forte volontà di
> collaborare ed un grande lavoro di coordinamento tra i diversi
> stakeholders. In Italia siamo un po' indietro su molti di questi aspetti.
> In tutto questo la Green Road come procede in Italia? IRIS serve alla
> scienza aperta? Ho scritto alcune riflessioni su questo argomento. Mi
> piacerebbe venissero fuori un po' di dati aggiornati sulla percentuale di
> pubblicazioni archiviate. E i social network che continuano a crescere? Di
> questo non si parla più, almeno in Italia
> saluti
> Maria
>
> Il giorno mar 9 ott 2018 alle ore 19:30 rosa.maiello <
> rosa.maiello a uniparthenope.it> ha scritto:
>
>> Sì, ma FAIR non è PlanS, FAIR propone un modello sostenibile (È anche più
>> comprensibile per come è scritto), PlanS può suonare categorico.
>> Rosa
>>
>>
>>
>> Inviato da smartphone Samsung Galaxy.
>>
>> -------- Messaggio originale --------
>> Da: Elena Giglia <elena.giglia a unito.it>
>> Data: 09/10/18 18:37 (GMT+01:00)
>> A: Lista di discussione su temi relativi all'accesso aperto <
>> oa-italia a openarchives.it>
>> Oggetto: Re: [Oa-italia] R: Esito del viaggio in USA di Robert Ian Smits
>> su PlanS
>>
>> ... per esempio https://www.fairopenaccess.org/ ?
>> eg
>>
>> Il giorno mar 9 ott 2018 alle ore 18:34 Rosa Maiello <
>> rosa.maiello a uniparthenope.it> ha scritto:
>>
>>> Il problema di molte società scientifiche è che la vendita degli
>>> abbonamenti è il solo modo per sopravvivere e compiere le loro attività
>>> statutarie (inclusa la pubblicazione delle loro riviste) in modo
>>> indipendente. Talvolta preferiscono **non** chiedere finanziamenti
>>> governativi per non subire condizionamenti. O gli si trova un’alternativa
>>> sostenibile economicamente e che ne assicuri l’indipendenza, o non ci si
>>> può aspettare che pubblichino ad accesso aperto.
>>>
>>>
>>>
>>> Rosa Maiello
>>>
>>>
>>>
>>> *Da:* OA-Italia [mailto:oa-italia-bounces a openarchives.it] *Per conto
>>> di *Elena Giglia
>>> *Inviato:* martedì 9 ottobre 2018 17:58
>>> *A:* Lista di discussione su temi relativi all'accesso aperto
>>> *Oggetto:* [Oa-italia] Esito del viaggio in USA di Robert Ian Smits su
>>> PlanS
>>>
>>>
>>>
>>> Buonasera
>>>
>>> le reazioni delel società scientifiche sembrano essere sempre le più
>>> scettiche.
>>>
>>> https://www.researchresearch.com/news/article/?articleId=1377647
>>>
>>>
>>>
>>> e qui si capisce perché
>>>
>>> Those who were most sceptical of the plan were the learned societies,
>>> Smits said. These organisations rely on income from journal subscription
>>> charges and fear that the loss of revenue caused by a switch to open access
>>> would affect activities such as the organisation of conferences, he said.
>>>
>>>
>>>
>>> Il fatto che noi paghiamo miliardi agli editori commerciali sembra non
>>> interessare.
>>>
>>> Cari saluti
>>>
>>> eg
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>> dr. Elena Giglia
>>> Unità di progetto Open Access
>>> Direzione Ricerca e Terza Missione
>>> Universita' degli Studi di Torino
>>> tel. +39.011.670*.4191*
>>>
>>> Skype: egiglia
>>>
>>> www.oa.unito.it
>>>
>>>
>>>
>>> *NOAD OpenAIRE Italy*
>>>
>>> https://www.openaire.eu/
>>>
>>> noad-it a openaire.eu
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
>>>
>>> Mail priva di virus. www.avg.com
>>> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> OA-Italia mailing list
>>> OA-Italia a openarchives.it
>>> https://liste.cineca.it/cgi-bin/mailman/listinfo/oa-italia
>>> PLEIADI: http://www.openarchives.it/pleiadi/
>>
>>
>>
>> --
>> dr. Elena Giglia
>> Unità di progetto Open Access
>> Direzione Ricerca e Terza Missione
>> Universita' degli Studi di Torino
>> tel. +39.011.670*.4191*
>> Skype: egiglia
>> www.oa.unito.it
>>
>> *NOAD OpenAIRE Italy*
>> https://www.openaire.eu/
>> noad-it a openaire.eu
>>
>> _______________________________________________
>> OA-Italia mailing list
>> OA-Italia a openarchives.it
>> https://liste.cineca.it/cgi-bin/mailman/listinfo/oa-italia
>> PLEIADI: http://www.openarchives.it/pleiadi/
>
> _______________________________________________
> OA-Italia mailing list
> OA-Italia a openarchives.it
> https://liste.cineca.it/cgi-bin/mailman/listinfo/oa-italia
> PLEIADI: http://www.openarchives.it/pleiadi/

-- 
dr. Elena Giglia
Unità di progetto Open Access
Direzione Ricerca e Terza Missione
Universita' degli Studi di Torino
tel. +39.011.670*.4191*
Skype: egiglia
www.oa.unito.it

*NOAD OpenAIRE Italy*
https://www.openaire.eu/
noad-it a openaire.eu
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://liste.cineca.it/pipermail/oa-italia/attachments/20181009/cf0d65f4/attachment.html>