[Oa-italia] un albo sulla qualità degli editori?

[Maria Cassella]

Il 04/05/2012 9.56, Ilaria Fava ha scritto:
> Cari colleghi,
> segnalo alla lista un articolo uscito su La Repubblica "L'Università dà
> i voti agli editori" di Simonetta Fiori, disponibile in rete alla URL
> http://goo.gl/xfVIx, che vede gli editori a confronto sull'argomento di
> un albo per la qualità degli editori umanistici.
>
> Dopo le discussioni sulle classifiche di riviste si passa insomma a
> pensare ai criteri di qualità degli editori e alla trasparenza delle
> monografie, il bacino più ampio e tradizionale della produzione
> editoriale degli editori umanistici.
>
> Cordialmente,
> Ilaria Fava
>
Non e' un'idea originale per le scienze umane e' un parametro che viene 
proposto sovente in combinazione con altri. Cosi' dopo cio' che e' 
accaduto per le riviste ci sara' altro scalpore per cio' che riguarda le 
monografie. Parecchi sono i dubbi a riguardo di quest'albo.
Ci sono, ad esempio, editori, anche molto noti, che fanno pagare per la 
pubblicazione di una monografia
Una valutazione seria quindi andrebbe fatta tenendo conto anche del 
contratto editoriale firmato dall'autore e da qui si ritornerebbe al 
tema della valutazione titolo per titolo.
In altre parole se non si combina questto albo con altri parametri si 
rischia ancora una volta di costruire liste poco funzionali agli 
obiettivi di una valutazione efficace.

Non sarebbe meglio concentrare i propri sforzi sul lungo periodo e, 
quindi, sulla costruzione di una base di dati che raccolga l’intera 
produzione scientifica delle aree
umanistiche italiane? Certamente un progetto complesso e costoso, ma 
prima o poi bisognera' cominciare a rifletterci seriamente.
saluti
mc

--