[Oa-italia] punto di non ritorno?

[Tessa Piazzini]

Sì, però dice anche ". A better option 
<http://blogs.ch.cam.ac.uk/pmr/2012/04/09/e-infrastructures-for-open-science-%E2%80%93-my-talk-in-rome/>would 
be to reduce the number of repositories by limiting these to big 
(inter)national organisations like WHO, World Bank, FAO and others."
E tutti gli altri? Chi decide?

Tessa Piazzini
Responsabile del Servizio di informazione e comunicazione all'utenza
Biblioteca Biomedica http://www.sba.unifi.it/biomedica
Università degli studi di Firenze
Largo Brambilla 3
50134 Firenze
tel. 055 4598044
fax 055 4221649
e-mail: tessa.piazzini a unifi.it
Blog Bibliomedica In-forma: www.bibliotecabiomedica.wordpress.com


Il 15/04/2012 11:45, Elena Giglia ha scritto:
> Il blog post sempbra di buon auspicio:
> http://access.okfn.org/2012/04/11/point-of-no-return-for-open-access/
> eg
>
> --
> dott.ssa Elena Giglia
> Responsabile Progetti Open Access
> Sistema Bibliotecario di Ateneo
> Università degli Studi di Torino
> via Verdi, 8
> 10124 Torino
> 011.6705923
> Pubblicazioni e presentazioni in Open Access su E-LIS:
> http://tinyurl.com/6gbgaj2
> ___________
> Again, you can't connect the dots looking forward; you can only connect
> them looking backwards. So you have to trust that the dots will somehow
> connect in your future [S.Jobs]
>
>
> _______________________________________________
> OA-Italia mailing list
> OA-Italia a openarchives.it
> http://openarchives.it/mailman/listinfo/oa-italia
> PLEIADI: http://www.openarchives.it/pleiadi/
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://liste.cineca.it/pipermail/oa-italia/attachments/20120419/b5fe7da2/attachment.html>