[Oa-italia] Progressi per Clausole sull'accesso aperto neglistatuti di ateneo

[Antonella De Robbio]

caro Roberto

come fatto presente in precedenza, anche secondo me risulta "stonato"
o meglio ridondante aggiungere la frase in questione in quanto il
rispetto dei diritti è implicito nelle questioni OA e aggiungerla può
generare l'idea che l'OA non rispetti in pieno i diritti, o meglio che
si possa attuare solo qualora i diritti sono rispettati.
E' una differenza sottile, ma pesa.
La frase ultima che era circolata
"sarebbero stati definiti con apposito regolamento, nel rispetto della
legislazione in materia di tutela, accesso e valorizzazione del
patrimonio culturale, nonché dei diritti di proprietà intellettuale,
riservatezza e protezione dei dati".
era stata pensata da Rosa Maiello e non da Roberto Caso, se non
ricordo male, per motivi di cautela e per rendere la formula più soft.
Ma Roberto Caso se ci legge può rispondere in proposito.
A mio avviso la seconda parte della frase la ritengo non pertinente e
fuorviante, proprio perché devia, non alleggerisce, ma fornisce un
taglio diverso alla formula nella sua interezza.
Dobbiamo far passare l'OA e non è in questa sede che sta a noi
preoccuparci della privacy (dentro l'OA) o della tutela dei beni
(culturali). Stiamo parlando di produzioni intellellettuali che devono
essere disseminate e l'OA prevede nei suoi meccanismi tutte le
protezioni in termini di tutela dei diritti e del rispetto della
privacy (...)

ciao antonella

Il 06 aprile 2011 17:08, roberto delle donne <delledon a libero.it> ha scritto:
> Cara Alessandra Bianchi,
>
> nell’ambito del gruppo Open Access della CRUI, proposi il 2 gennaio scorso,
> insieme con Mauro Guerrini e sentita Rosa Maiello, la formula di principio,
> che è stata poi sostanzialmente fatta propria dall’università di Bergamo.
> Nella successiva discussione in lista CRUI, per impulso di Roberto Caso, è
> emersa la necessità di strutturare l’articolo in almeno un secondo comma per
> chiarire che le modalità per il deposito nell'archivio istituzionale e la
> comunicazione al pubblico dei prodotti delle ricerche svolte nell'Ateneo
> "sarebbero stati definiti con apposito regolamento, nel rispetto della
> legislazione in materia di tutela, accesso e valorizzazione del patrimonio
> culturale, nonché dei diritti di proprietà intellettuale, riservatezza e
> protezione dei dati".
>
> Al momento non ci sono ancora atenei che hanno ufficialmente concluso i
> lavori della Commissione Statuto.  Sul wiki openachives è raccolto un
> elenco, del tutto ufficioso, delle diverse formule proposte:
> http://wiki.openarchives.it/index.php/Statuti_di_ateneo:_proposte_di_clausole_sull%27accesso_aperto.
>
> Naturalmente, appena alcuni atenei saranno arrivati a decisioni formali lo
> comunicherò.
>
> Nei prossimi giorni, sul sito della CRUI, sarà disponibile una precisa
> raccomandazione.
>
> Cordiali saluti,
> Roberto Delle Donne
>
>
> From: Alessandra Bianchi
> Sent: Wednesday, April 06, 2011 3:16 PM
> To: Lista di discussione su temi relativi all'accesso aperto
> Subject: [Oa-italia] Progressi per Clausole sull'accesso aperto neglistatuti
> di ateneo
>
> Gentili colleghi,
>
> oggi in commissione statuto unibg è stata discussa la clausola sull'OA.
> E' già stato deliberato che la clausola verrà inclusa nell'Art 1 - Finalità
> istituzionali.
> Tuttavia la discussione sulla stesura della clausola è stata vivace e la
> decisione finale sul testo è stata rimandata.
>
> La versione proposta è, a meno di ciò che metto in "barrato", quella
> riportata sul Documento proposto dal CASPUR (da wiki OA):
>
>
>
>
> L’Università di Bergamo fa propri  i principi dell’accesso pieno e aperto
> alla letteratura scientifica e promuove la libera disseminazione in rete dei
> risultati delle ricerche prodotte in ateneo, per assicurarne la più ampia
> diffusione possibile.
>
> Un giurista ha proposto che venisse aggiunto qualcosa come: "nel rispetto
> della legge sul copyright"... ne è nata appunto una vivace discussione, in
> cui è quasi prevalsa l'opinione di chi ritiene questa aggiunta inutile
> (oltre che "stonata");
> ma prima di approvare la clausola "senza riferimento al copyright", il
> Rettore ha chiesto di sapere se [anche se non ancora approvata in via
> definitiva] ci sono commissioni di altre università che "stanno prendendo in
> considerazione la clausola OA in questi termini" (cioè come da documento
> CASPUR).
>
> Vorrei chiedervi  se qualcuno di voi è a conoscenza di un "caso concreto",
> che potremmo portare a "conforto" della ns. commissione...
> alessandra.bianchi.unibg
> -- Alessandra Bianchi Università degli studi di Bergamo Amministratore
> Aisberg - Archivio istituzionale ad accesso aperto dell'Università di
> Bergamo via dei Caniana, 2 24127 - Bergamo tel.: +39-035-2052548 skype:
> alessandra.bianchi.unibg fax: +39-035-2052569 mailto:
> alessandra.bianchi a unibg.it site: http://dspace-unibg.cilea.it/
>
> _______________________________________________
> OA-Italia mailing list
> OA-Italia a openarchives.it
> http://openarchives.it/mailman/listinfo/oa-italia
> PLEIADI: http://www.openarchives.it/pleiadi/
>
> _______________________________________________
> OA-Italia mailing list
> OA-Italia a openarchives.it
> http://openarchives.it/mailman/listinfo/oa-italia
> PLEIADI: http://www.openarchives.it/pleiadi/
>



-- 
Antonella De Robbio
CAB Centro di Ateneo per le Biblioteche
Universita' degli Studi di Padova
Via Anghinoni,
35121 PADOVA (ITALY)
++ 39 049 8273654
++ 334 6960555

""Coloro che non sanno imparare dalle riunioni
precedenti saranno condannati a ripeterle".
Massima di McKernan (dalle Leggi di Murphy)