Re: [Oa-italia] Convegno 23 maggio "Cristalli di esperienza. Nuove prospettive e scenari per le tesi di dottorato: conservazione, accessibilità, certificazione, formati, integrazione con Open Access".

Mer 16 Lug 2008 08:50:55 CEST

Buongiorno a tutti.
Come gruppo OA CRUI abbiamo recepito le osservazioni di Penzo Doria (e anche di molti bibliotecari presenti a Torino) e stiamo cercando di elaborare un documento comune che integri le linee guida. E´vero che il gruppo OA si occupa dell´accesso e della disseminazione, tuttavia il problema della conservazione e´un problema delle universita´. Laddove possibile e´opportuno collaborare con gli archivisti sull´argomento. Contiamo sull´aiuto degli archivisti per la elaborazione del set di metadati per la conservazione a lungo termine.
Cordiali saluti
PG

----- Messaggio Originale -----
Da: Maria Cassella <maria.cassella a unito.it>
Data: Martedi', Luglio 15, 2008 4:06 pm
Oggetto: Re: [Oa-italia] Convegno 23 maggio "Cristalli di esperienza. Nuove prospettive e scenari per le tesi di dottorato: conservazione, accessibilità, certificazione, formati, integrazione con Open Access".
A: Lista di discussione su temi relativi all'accesso aperto <oa-italia a openarchives.it>

> ezio tarantino ha scritto:
> >
> > E’ stato detto (Penzo Doria, Università di Padova) che 
> “l’accesso 
> > pregiudica la conservazione”.
> > Questo vale nel mondo cartaceo come in quello digitale. 
> Soluzioni? Una 
> > copia su formato “solido” (cd/dvd) deve naturalmente essere 
> “conforme” 
> > a quella depositata. Non è semplice.
> Ciao Ezio,
> intervengo su quanto hai scritto per commentare questa 
> affermazione di 
> Penzo Doria che ha sconcertato alquanto i bibliotecari presenti 
> in sala 
> al convegno.
> Secondo Doria noi bibliotecari ci focalizziamo troppo 
> sull'accesso e 
> troppo poco sulla conservazione. Va detto che Doria è uno 
> stimato 
> archivista ha partecipato al gruppo di lavoro INTERPARES e parte 
> da 
> un'ottica differente dalla nostra. Concordo con lui quando dice 
> che non 
> c'è accesso senza conservazione e in qualche modo è vero che 
> dovremmo 
> porci come bibliotecari di più il problema della /digital 
> presevation/, 
> ma che l'accesso pregiudichi la conservazione mi sembra davvero 
> un 
> retaggio del mondo cartaceo, soprattutto per il fatto che la 
> tecnologia 
> consente di fare più copie digitali di uno stesso documento in 
> vari 
> formati , quindi, consente di separare volendo anche in qualche 
> modo 
> l'accesso dalla conservazione ( pensiamo ad esempio 
> all'esperienza dei 
> /dark archives/)
> > In effetti questo della copia conforme è stato più volte 
> citato come 
> > un problema di non poco conto: essere certi, anche ad anni di 
> > distanza, che l’oggetto digitale disponibile in un archivio 
> aperto sia 
> > effettivamente quella e che soprattutto che sia sempre 
> disponibile non 
> > è cosa banale.
> Qui in realtà ci sono due considerazioni da fare: la prima è 
> sincronica: 
> essere certi che la copia digitale della tesi depositata sia poi 
> quella 
> che viene effettivamente discussa e mi sembra che il /workflow/ 
> di 
> deposito adottato a Pisa dia buone garanzie in questo senso; la 
> seconda 
> è diacronica  e cioé il problema che con il passare del 
> tempo l'oggetto 
> digitale possa non essere più "reso" allo stesso modo nel quale 
> viene 
> "reso" in questo momento, che alcune sue caratteristiche 
> sostanziali si 
> perdano nel corso delle migrazioni e che, di conseguenza, non 
> mantenga 
> la sua integrità originaria: sono concetti e problemi sui quali 
> si 
> arrovellano da anni coloro che si occupano di conservazione 
> digitale e 
> per quel poco che ne so io direi che al momento non ci sono 
> soluzioni 
> predefinite, ma accorgimenti, tecniche che possiamo cominciare 
> ad 
> utilizzare adottando appunto delle strategie che ci diano un 
> minimo di 
> garanzia. Come i formati più adatti alla conservazione, la 
> scelta e 
> l'adozione di un set di metadati (PREMIS?) ecc.
> grazie per il resoconto, by the way
> maria
> 
> >
> > ---------------------------------------------------------------
> ---------
> >
> > _______________________________________________
> > OA-Italia mailing list
> > OA-Italia a openarchives.it
> > http://openarchives.it/mailman/listinfo/oa-italia
> > PLEIADI: http://www.openarchives.it/pleiadi/
> 
> 
> -- 
> Maria Cassella
> Università di Torino
> Via Po, 17 - 10124 Torino
> Tel. ++390116703414
> Fax ++390116703477
> 
> 

Paola Galimberti 
Biblioteca di Scienze dell'antichità Filologia Moderna 
Università degli Studi di Milano 
Via Festa del perdono 7 
20122 Milano 
------------------------ 
AVVERTENZE AI SENSI DEL D. LGS. 196/2003 Le informazioni contenute in questo messaggio e/o nel/i file/s allegato/i, sono da considerarsi strettamente riservate. Il loro utilizzo è consentito esclusivamente al destinatario del messaggio, per le finalità ivi indicate. Qualora riceveste questo messaggio senza esserne il destinatario, Vi preghiamo cortesemente di darcene notizia via e-mail e di procedere alla distruzione del messaggio stesso, cancellandolo dal Vostro sistema. Trattenere il messaggio, divulgarlo anche in parte, distribuirlo ad altri soggetti, copiarlo, od utilizzarlo per finalità diverse costituisce un comportamento contrario ai principi del D.lgs. 196/03 
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://liste.cineca.it/pipermail/oa-italia/attachments/20080716/e0a4de82/attachment.html>