[Oa-italia] Interessante discussione sulla sostenibilita' delle riviste OA
Maria Cassella
maria.cassella a unito.it
Mar 9 Gen 2007 12:29:19 CET
Buongiorno,
sulla Consort-list alcuni famosi bibliotecari stanno discutendo
dell'iniziativa SCOAP3 e del ruolo delle biblioteche e dei consorzi a
supporto delle riviste OA. In che modo possono le biblioteche sostenere
i modelli commerciali alternativi al classico abbonamento? Per
intenderci quelli del tipo "author pays" oppure la neonata e gia'
citata iniziativa del CERN? Se lo chiedono Tom Sanville, Ann Okerson e
Nol Verhagen. Sorprendentemente la Okerson e Verhagen esprimono delle
posizioni caute e, parzialmente, critiche sul modello OA, che comunque,
e questo lo sappiamo, ha dei costi. In modo particolare Ann Okerson
afferma che il 70% dei fondi PLOS vengono da due fondazione private.
Senza questi probabilmente PLOS, nonostante le sottoscrizioni delle
singole biblioteche, non riuscirebbe a sopravvivere. A parte la verifica
del dato sarebbe interessante effettivamente studiare quanto il modello
commerciale OA costi agli editori e quanto investono le biblioteche per
le riviste OA rispetto a quelle non OA.
Saluti a tutti
Maria Cassella
--
Maria Cassella
Università degli studi di Torino
Via Po, 17
10124 Torino
Telefono: 011/6703414
fax: 011/6703477
e-mail: maria.cassella a unito.it
Maggiori informazioni sulla lista
OA-Italia