<div dir="auto">Buonasera<div dir="auto">Segnalo questo poster di Bianca Kramer e Jeroen Bosman</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:roboto,sans-serif;font-size:11.9px;background-color:rgb(245,245,245)">DOI </span><a href="https://doi.org/10.5281/zenodo.3518895" style="background-color:rgb(245,245,245);color:rgb(66,139,202);text-decoration-line:none;font-family:roboto,sans-serif;font-size:11.9px">10.5281/zenodo.3518895</a><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><p style="margin:0px 0px 10px;color:rgb(51,51,51);font-family:roboto,sans-serif;font-size:14px;background-color:rgb(255,255,255)"><span style="font-weight:700">Journal practices (other than OA) promoting Open Science goals (relevance, reproducibility, efficiency, transparency)</span></p><ul style="margin-top:0px;margin-bottom:10px;color:rgb(51,51,51);font-family:roboto,sans-serif;font-size:14px;background-color:rgb(255,255,255)"><li>Early, full and reproducible content<ul style="margin-top:0px;margin-bottom:0px"><li>preregistration – use preregistrations in the review process</li><li>registered reports – apply peer review to preregistration prior to the study and publish results regardless of outcomes</li><li>preprint policy – liberally allow preprinting in any archive without license restrictions</li><li>data/code availability – foster or require open availability of data and code for reviewers and readers</li><li>TDM allowance – allow unrestricted TDM of full text and metadata for any use</li><li>null/negative results – publish regardless of outcome<br> </li></ul></li><li>Machine readable ecosystem<ul style="margin-top:0px;margin-bottom:0px"><li>data/code citation – promote citation and use standards</li><li>persistent IDs – e.g. DOI, ORCID, ROR, Open Funder Registry, grant IDs</li><li>licenses (in Crossref) – register (open) licenses in Crossref</li><li>contributorship roles – credit all contributors for their part in the work</li><li>open citations – make citation information openly available via Crossref<br> </li></ul></li><li>Peer review<ul style="margin-top:0px;margin-bottom:0px"><li>open peer review – e.g. open reports and open identities</li><li>peer review criteria – evaluate methodological rigour and reporting quality only or also judge expected relevance or impact?</li><li>rejection rates – publish rejection rates and reconsider high selectivity</li><li>post-publication peer review – publish immediately after sanity check and let peer review follow that?<br> </li></ul></li><li>Diversity<ul style="margin-top:0px;margin-bottom:0px"><li>author diversity – age, position, gender, geography, ethnicity, colour</li><li>reviewer diversity – age, position, gender, geography, ethnicity, colour</li><li>editor diversity – age, position, gender, geography, ethnicity, colour</li></ul></li><li><p style="margin:0px 0px 10px">Metrics and DORA</p><ul style="margin-top:0px;margin-bottom:0px"><li>DORA: journal metrics – refrain from promoting</li><li>DORA: article metrics – provide a range and use responsibly</li></ul></li></ul></div></div>