<div dir="ltr"><div>Buongiorno</div><div>segnalo questo interessantissimo paper ricco di dati sulle trasformazioni operate da misure quali l'Impact factor sulla produzione scientifica.</div><div>Over-optimization of academic publishing metrics: observing Goodhart’s Law in action</div><div><a href="https://doi.org/10.1093/gigascience/giz053">https://doi.org/10.1093/gigascience/giz053</a></div><div><br></div><div>
<div class="gmail-title gmail--title"><span style="color:rgb(0,0,255)"><font size="1">Results</font></span></div><p><span style="color:rgb(0,0,255)"><font size="1">In this 
study, we analyzed >120 million papers to examine how the academic 
publishing world has evolved over the last century, with a deeper look 
into the specific field of biology. Our study shows that the validity of
 citation-based measures is being compromised and their usefulness is 
lessening. In particular, the number of publications has ceased to be a 
good metric as a result of longer author lists, shorter papers, and 
surging publication numbers. Citation-based metrics, such citation 
number and h-index, are likewise affected by the flood of papers, 
self-citations, and lengthy reference lists. Measures such as a 
journal’s impact factor have also ceased to be good metrics due to the 
soaring numbers of papers that are published in top journals, 
particularly from the same pool of authors. Moreover, by analyzing 
properties of >2,600 research fields, we observed that citation-based
 metrics are not beneficial for comparing researchers in different 
fields, or even in the same department.</font></span></p><div class="gmail-title gmail--title"><span style="color:rgb(0,0,255)"><font size="1">Conclusions</font></span></div><p><span style="color:rgb(0,0,255)"><font size="1">Academic publishing has changed considerably; now we need to reconsider how we measure success.</font></span></p>

</div><div>Da leggere!</div><div>cari saluti</div><div>eg<br></div><div><br></div><div><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><span style="color:rgb(102,102,102)">dr. Elena Giglia<span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br>Unità di progetto Open Access<br>Direzione Ricerca e Terza Missione<br>Universita' degli Studi di Torino<br>tel. +39.011.670<b>.4191</b></span><br></span></div><div><span style="color:rgb(102,102,102)">Skype: egiglia<br></span></div><span style="color:rgb(102,102,102)"><a href="http://www.oa.unito.it" target="_blank">www.oa.unito.it </a><br></span></div><div dir="ltr"><span style="color:rgb(102,102,102)"><br></span></div><div><span style="color:rgb(102,102,102)"><b>NOAD OpenAIRE Italy</b></span></div><div><span style="color:rgb(102,102,102)"><a href="https://www.openaire.eu/" target="_blank">https://www.openaire.eu/</a></span></div><div><span style="color:rgb(102,102,102)"><a href="mailto:noad-it@openaire.eu" rel="noreferrer" target="_blank">noad-it@openaire.eu</a></span></div><div><span style="color:rgb(103,78,167)"></span><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>