<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default"><div class="gmail_default"><font face="trebuchet ms, sans-serif">Intervista a Robert-Jan Smits</font><span style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif">, delegato della Commissione Europea all'OA,</span><font face="trebuchet ms, sans-serif"> con</font><span style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif"> commento di Richard Poynder</span><span style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif"> dedicati al Plan S <<a href="https://poynder.blogspot.com/2018/10/it-is-for-publishers-to-provide-plan-s.html">https://poynder.blogspot.com/2018/10/it-is-for-publishers-to-provide-plan-s.html</a>>. Emergono con lucidità alcuni aspetti, per esempio la poca chiarezza di alcuni principi espressi nel piano (la sinteticità talvolta è controproducente); e una sostanziale adesione del documento al modello OA/APC che sta scontentando molti (studiosi, bibliotecari, ecc.), come abbiamo letto anche in questa lista. </span></div><div class="gmail_default"><font face="trebuchet ms, sans-serif">Saluti</font></div><div class="gmail_default"><font face="trebuchet ms, sans-serif"><br></font></div><div class="gmail_default"><font face="trebuchet ms, sans-serif">Andrea Capaccioni</font></div></div></div></div></div>