<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>Cari Roberto e Maria Chiara,</p>
    <p>apprezzo le citazioni e gli spunti di approfondimento, che
      arricchiscono sempre.</p>
    <p>Però, sul punto specifico, ritengo invece sbagliato abbandonare
      dei luoghi di discussione (in questo caso Facebook) che sono parte
      della realtà, volenti o nolenti, in cui si scambiano opinioni, si
      possono avere discussioni, si può interagire, dipende da come lo
      si fa.</p>
    <p>Dire che bisogna spostarsi a discutere da altre parti mi sembra
      assolutamente ingenuo e inefficace. Tra l'altro AISA (e almeno
      alcuni membri del direttivo) è presente in Facebook e potrebbe
      interagire per aumentare l'informazione (e non i pregiudizi) anche
      lì. Il fatto che non lo si sia fatto, anche in questo contesto
      specifico, nel quale si è fatta disinformazione e si sono offese
      persone e ruoli importanti anche in AISA, secondo me è stato ed è
      sbagliato.</p>
    <p>Poi ovviamente ognuno ha il tempo e le disponibilità che ha,
      quindi nessuno è obbligato a fare alcunché contro la sua volontà.
      Ma stigmatizzare chi prova a farlo secondo me è sbagliato...</p>
    <p>Io sto continuando l'interazione perché credo sia utile e
      necessario non lasciare il campo a informazioni scorrette, visto
      che FB lo leggono in molti e lì si informano.<br>
    </p>
    Ale<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 08/10/2018 08:59, Roberto Caso
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAAQoU0fd2WCqJNyzEzsguPU_oSQwZ71fiteEWOhU2zaY3jCYhw@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
      <div dir="ltr">Inviterei tutti a non soffermarsi sulla parola
        "scusarsi".
        <div>Maria Chiara Pievatolo giustamente invita a ricostruire il
          dialogo tra attori dell'università.</div>
        <div>Questo mi sembra, in prospettiva, il punto maggiormente
          rilevante.</div>
        <div>Nell'università contemporanea esistono già ferite profonde
          e forti contrapposizioni. Non abbiamo bisogno di aggiungerne
          altre.</div>
        <div>Occorre riflettere, prendere tempo e tornare a dialogare.</div>
        <div>A breve avremo molte occasioni convegnistiche e seminariali
          per farlo (dalla settimana dell'OA in poi). </div>
        <div>A presto,</div>
        <div>rc</div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>
          <div class="gmail_quote">
            <div dir="ltr">Il giorno lun 8 ott 2018 alle ore 01:06 Maria
              Chiara Pievatolo <<a
                href="mailto:mariachiara.pievatolo@unipi.it"
                moz-do-not-send="true">mariachiara.pievatolo@unipi.it</a>>
              ha scritto:<br>
            </div>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
              .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On
              07-10-2018 23:39, Alessandro Sarretta wrote:<br>
              <br>
              > Ma scusami della domanda... per cosa ci si dovrebbe
              scusare? :-/<br>
              > <br>
              <br>
              Per esserci lasciati trascinare in una discussione tossica
              finita in uno <br>
              scontro personale, il quale ha condotto anche a scrivere
              un messaggio <br>
              all'istituto presso cui  l'interlocutore lavora. Credi che
              sia davvero <br>
              un buon modo per fargli cambiare idea?<br>
              <br>
              Scusarsi, anche se si fosse responsabili dello scontro
              solo al 10%, <br>
              invitando a continuare il confronto in una sede
              strutturata più <br>
              civilmente - non Facebook, cioè - avrebbe potuto riportare
              la <br>
              discussione, sensatamente, sulle cose, anziché,
              insensatamente, sulle <br>
              persone. Allo stato, invece, questo scontro ha un solo
              vincitore - <br>
              Facebook - e molti perdenti: E.Giglia, P. Marcati e,
              soprattutto, l'open <br>
              access.<br>
              <br>
              La posizione di Francesca Valentini, che interpreta se
              stessa come un <br>
              tecnico e dice che l'aspetto politico non le interessa e
              neppure le sta <br>
              particolarmente a cuore l'OA, mi sembra coerente e
              rispettabile.<br>
              <br>
              Ma chi desidera promuovere una causa e ha ruoli
              istituzionali connessi <br>
              ad essa fa politica e deve  confrontarsi con le
              responsabilità che le <br>
              sono legate. Deve chiedersi se arrivare a uno scontro
              personale così <br>
              duro con un ricercatore, dal quale dovrebbe farsi
              riconoscere come <br>
              alleato, sia davvero il miglior modo di convincerlo a
              praticare la <br>
              scienza aperta.<br>
              <br>
              Mi spiego con una forse troppo lunga citazione dalla
              "Politica come <br>
              professione" di Max Weber. Gli asterischi sono miei.<br>
              <br>
              -------------------<br>
              Si può dire che tre qualità sono soprattutto decisive per
              l’uomo <br>
              politico: passione, senso di<br>
              responsabilità, lungimiranza. Passione nel senso di
              Sachlichkeit: <br>
              dedizione appassionata a<br>
              una «causa», al dio o al demone che la dirige. [...] [Ma]
              la semplice <br>
              passione, per quanto autenticamente vissuta, non è ancora
              sufficiente.<br>
              Essa non crea l’uomo politico se, ***in quanto servizio
              per una «causa», <br>
              non fa anche della<br>
              responsabilità nei confronti per l’appunto di questa causa
              la stella <br>
              polare decisiva dell’agire.***<br>
              Da ciò deriva la necessità – e questa è la qualità
              psicologica <br>
              fondamentale dell’uomo politico<br>
              – della lungimiranza, vale a dire della capacità di far
              agire su di sé <br>
              la realtà con calma e<br>
              raccoglimento interiore: dunque, la distanza tra le cose e
              gli uomini. <br>
              ***La «mancanza di distanza», semplicemente in quanto
              tale, costituisce <br>
              uno dei peccati mortali di ogni uomo politico*** ed è una
              di quelle <br>
              qualità che, coltivate presso la nuova generazione dei
              nostri<br>
              intellettuali, li condannerà all’inettitudine politica. Il
              problema è <br>
              infatti proprio questo: come<br>
              si possono far convivere nella stessa anima un’ardente
              passione e una <br>
              fredda lungimiranza?<br>
              La politica si fa con la testa, non con altre parti del
              corpo o <br>
              dell’anima. E tuttavia la<br>
              dedizione a essa, se non deve essere un frivolo gioco
              intellettuale ma <br>
              un agire umanamente<br>
              autentico, può sorgere ed essere alimentata soltanto dalla
              passione. Ma <br>
              ***quel saldo controllo<br>
              dell’anima*** che caratterizza l’uomo politico
              appassionato e lo <br>
              distingue dal mero dilettante<br>
              politico che «si agita in modo sterile» è possibile
              soltanto attraverso <br>
              l’abitudine alla distanza,<br>
              in tutti i sensi della parola. La «forza» di una
              «personalità» politica <br>
              significa in primissimo<br>
              luogo il possesso di tali qualità.<br>
              L’uomo politico deve dominare in se stesso, ogni giorno e
              ogni ora, un <br>
              nemico del tutto<br>
              banale e fin troppo umano: la vanità comune a tutti, la
              nemica mortale <br>
              di ogni dedizione a<br>
              una causa e di ogni distanza e, in questo caso, della
              distanza rispetto <br>
              a se stessi.<br>
              ..............................<br>
              <br>
              Le prime vittime della vanità - è noto - sono i
              professori, anche se la <br>
              capacità di prendere le distanze da se stesso dovrebbe
              anche essere una <br>
              dote del ricercatore che lavora per la verità.<br>
              <br>
              Nel "Gorgia" Socrate riesce a "vincere" una discussione
              potenzialmente <br>
              tossica con quella che oggi sarebbe un'altezzosa academic
              star <br>
              presentandosi come un essere umano fallibile e
              interrompendo le ostilità <br>
              per stabilire assieme al suo interlocutore se la loro
              discussione si <br>
              svolge davvero su un terreno comune.<br>
              <br>
              <a
                href="https://btfp.sp.unipi.it/dida/gorgia/ar01s03.xhtml#elenchos"
                rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">https://btfp.sp.unipi.it/dida/gorgia/ar01s03.xhtml#elenchos</a><br>
              <br>
              La mossa con cui Socrate prende le distanze da se stesso e
              dalla <br>
              discussione è una mossa certamente "politica", ma in un
              senso più vicino <br>
              a quello di Weber che a quello dispregiativo che viene
              associato spesso <br>
              alla parola. A me sembra che lo scontro di cui stiamo
              parlando abbia <br>
              bisogno di una simile presa di distanze.<br>
              <br>
              Buonanotte, e scusatemi per le lunghe citazioni. Sono,
              come sapete, <br>
              professore :-)<br>
              <br>
              MCP<br>
              <br>
              <br>
              <br>
              <br>
              <br>
              _______________________________________________<br>
              OA-Italia mailing list<br>
              <a href="mailto:OA-Italia@openarchives.it" target="_blank"
                moz-do-not-send="true">OA-Italia@openarchives.it</a><br>
              <a
                href="https://liste.cineca.it/cgi-bin/mailman/listinfo/oa-italia"
                rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">https://liste.cineca.it/cgi-bin/mailman/listinfo/oa-italia</a><br>
              PLEIADI: <a href="http://www.openarchives.it/pleiadi/"
                rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">http://www.openarchives.it/pleiadi/</a></blockquote>
          </div>
          <br clear="all">
          <div><br>
          </div>
          -- <br>
          <div dir="ltr" class="gmail_signature"
            data-smartmail="gmail_signature">
            <div dir="ltr">
              <p>Roberto Caso</p>
              <p>Professore Associato di Diritto Privato Comparato</p>
              <p>Università di Trento - Facoltà di Giurisprudenza</p>
              <p><span><a
                    href="http://www5.unitn.it/People/it/Web/Persona/PER0000633"
                    target="_blank" moz-do-not-send="true">http://www5.unitn.it/People/it/Web/Persona/PER0000633</a></span></p>
              <p><span><a
                    href="http://www.lawtech.jus.unitn.it/index.php/people/roberto-caso"
                    target="_blank" moz-do-not-send="true">http://www.lawtech.jus.unitn.it/index.php/people/roberto-caso</a></span></p>
              <p><br>
              </p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      <font size="2" face="courier,verdana,arial,sans-serif"
        color="grey">
        --
        <p>Alessandro Sarretta</p>
        <p>
          skype/twitter: alesarrett<br>
          Web: <a href="http://ilsarrett.wordpress.com">ilsarrett.wordpress.com</a>
        </p>
        <p>Research information:<br>
        </p>
        <ul>
          <li><a
              href="http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargAAAAJ&hl=it">Google
              scholar profile</a></li>
          <li><a href="http://orcid.org/0000-0002-1475-8686">ORCID</a></li>
          <li><a
              href="https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta">Research
              Gate</a></li>
          <li><a href="https://impactstory.org/AlessandroSarretta">Impactstory</a></li>
          <!-- <li><a href="https://impactstory.org/AlessandroSarretta"><img src="https://impactstory.org/logo/small" width="80" /></a></li> -->
        </ul>
      </font>
    </div>
  </body>
</html>