<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif;font-size:small">Grazie a Elena per la segnalazione. Suber in effetti sottopone il piano Coalition S a un dettagliato esame mettendo in evidenza aspetti positivi e limiti. Nel complesso il piano sembra accentuare i toni per quanto riguarda la promozione dell'OA (ed è un bene), ma alla fine ripropone una strategia tutta incentrata sull'ACP, già molto criticato da una parte del mondo OA (si veda per esempio il recente Open Divide: Critical Studies on Open Access <a href="https://scinoptica.com/open-divide-critical-studies-on-open-access/">https://scinoptica.com/open-divide-critical-studies-on-open-access/</a>; una recensione del volume si trova in AIB Studi 1 2018 p. 144-145 <a href="https://goo.gl/FPJJGR">https://goo.gl/FPJJGR</a> ). Su questo punto Suber nel suo commento ha scritto: "12. The plan criticizes predatory journals by saying that they 'misuse the Open Access model of publishing'. The problem here is not the diagnosis of predatory journals, but the assumption that there is just one business model for OA journals, namely, the APC model. This is an elementary mistake that shouldn't appear in a doc from informed, high-level policy-makers. It would have been very easy to say that predatory journals "misuse the APC model of OA publishing" and drop the implication that there are no other models." Saluti</div><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif;font-size:small">Andrea Capaccioni</div></div></div></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Il giorno mer 5 set 2018 alle ore 00:19 Elena Giglia <<a href="mailto:elena.giglia@unito.it">elena.giglia@unito.it</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">I commenti - condivisibili - di Peter Suber all'iniziativa<div dir="auto"><a href="https://plus.google.com/u/0/+PeterSuber/posts/iGEFpdYY9dr" target="_blank">https://plus.google.com/u/0/+PeterSuber/posts/iGEFpdYY9dr</a><br></div><div dir="auto">Buona lettura</div><div dir="auto">Eg</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Il mar 4 set 2018, 14:08 stefano bianco <<a href="mailto:stefano.bianco@lnf.infn.it" target="_blank">stefano.bianco@lnf.infn.it</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Da quanto ne sappiamo, ma posso sbagliarmi,<br>
Plan-S era il nome provvisorio che si e' stabilizzato in Coalition S<br>
<br>
<br>
<br>
2018-09-04 13:25 GMT+02:00 Tessa Piazzini <<a href="mailto:tessa.piazzini@unifi.it" rel="noreferrer" target="_blank">tessa.piazzini@unifi.it</a>>:<br>
> Se non ho capito  male, però, Nature fa erroneamente riferimento a Plan S<br>
> (presentato ieri e di cui aspettiamo ancora maggiori informazioni),<br>
> confondendosi con Coalition S, che ne è una parte specifica e per il quale<br>
> partecipa - appunto - solo l'INFN.<br>
><br>
> Dato il recentissimo annuncio molti dettagli operativi non sono ancora<br>
> disponibili, ma - nel frattempo - le informazioni disponibili si possono<br>
> trovare qui<br>
><br>
> <a href="https://www.scienceeurope.org/coalition-s/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.scienceeurope.org/coalition-s/</a><br>
><br>
> <a href="https://www.scienceeurope.org/wp-content/uploads/2018/07/Plan_S_Communication_110718.pdf" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.scienceeurope.org/wp-content/uploads/2018/07/Plan_S_Communication_110718.pdf</a><br>
><br>
> Vediamo...<br>
><br>
> Tessa Piazzini<br>
> Responsabile del Servizio di informazione e comunicazione all'utenza<br>
> Biblioteca Biomedica <a href="http://www.sba.unifi.it/biomedica" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://www.sba.unifi.it/biomedica</a><br>
> Responsabile Gdl SBA per l'accesso aperto e il supporto alla valutazione<br>
> della ricerca<br>
> Membro della Commissione di Ateneo per l'accesso aperto ai prodotti della<br>
> ricerca<br>
> Università degli studi di Firenze<br>
> Largo Brambilla 3<br>
> 50134 Firenze<br>
> tel. 055 2751375/1370<br>
> fax 055 2751382<br>
> e-mail: <a href="mailto:tessa.piazzini@unifi.it" rel="noreferrer" target="_blank">tessa.piazzini@unifi.it</a><br>
> Blog Bibliomedica In-forma: <a href="http://www.bibliotecabiomedica.wordpress.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">www.bibliotecabiomedica.wordpress.com</a><br>
><br>
> Il 04/09/2018 12:40, Elena Giglia ha scritto:<br>
><br>
> Buongiorno<br>
> 11 enti finanziatori aderiscono al Radical plan per avere Open Access entro<br>
> il 2020.<br>
> <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-018-06178-7" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.nature.com/articles/d41586-018-06178-7</a><br>
> Pare siano escluse le riviste ibride.<br>
><br>
> Se così fosse, sarebbe una grande notizia.<br>
> Per l'Italia solo INFN.<br>
> EG<br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> OA-Italia mailing list<br>
> <a href="mailto:OA-Italia@openarchives.it" rel="noreferrer" target="_blank">OA-Italia@openarchives.it</a><br>
> <a href="https://liste.cineca.it/cgi-bin/mailman/listinfo/oa-italia" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://liste.cineca.it/cgi-bin/mailman/listinfo/oa-italia</a><br>
> PLEIADI: <a href="http://www.openarchives.it/pleiadi/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://www.openarchives.it/pleiadi/</a><br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> OA-Italia mailing list<br>
> <a href="mailto:OA-Italia@openarchives.it" rel="noreferrer" target="_blank">OA-Italia@openarchives.it</a><br>
> <a href="https://liste.cineca.it/cgi-bin/mailman/listinfo/oa-italia" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://liste.cineca.it/cgi-bin/mailman/listinfo/oa-italia</a><br>
> PLEIADI: <a href="http://www.openarchives.it/pleiadi/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://www.openarchives.it/pleiadi/</a><br>
<br>
<br>
<br>
-- <br>
Dr.Stefano Bianco<br>
Alte Energie - Laboratori Nazionali di Frascati dell'INFN<br>
v.E.Fermi, 40 - 00044 Frascati (Roma) ITALY<br>
ph.  +39-06-94038016, +39-06-94032793<br>
fax  +39-06-94032427<br>
CERN: 16-2042cell, 73055office, +41764872042cell<br>
_______________________________________________<br>
OA-Italia mailing list<br>
<a href="mailto:OA-Italia@openarchives.it" rel="noreferrer" target="_blank">OA-Italia@openarchives.it</a><br>
<a href="https://liste.cineca.it/cgi-bin/mailman/listinfo/oa-italia" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://liste.cineca.it/cgi-bin/mailman/listinfo/oa-italia</a><br>
PLEIADI: <a href="http://www.openarchives.it/pleiadi/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://www.openarchives.it/pleiadi/</a><br>
</blockquote></div>
_______________________________________________<br>
OA-Italia mailing list<br>
<a href="mailto:OA-Italia@openarchives.it" target="_blank">OA-Italia@openarchives.it</a><br>
<a href="https://liste.cineca.it/cgi-bin/mailman/listinfo/oa-italia" rel="noreferrer" target="_blank">https://liste.cineca.it/cgi-bin/mailman/listinfo/oa-italia</a><br>
PLEIADI: <a href="http://www.openarchives.it/pleiadi/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.openarchives.it/pleiadi/</a></blockquote></div>