<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Quello che è certo è che le strategie non possono essere nazionali, ma almeno europee, come ricorda Robert Jan Smit che stigmatizza l'ossessione per ranking a valutazione, appunto</div></div></blockquote><div><br></div><div>Sì, intanto comincerei con le strategie nazionali o anche solo con quelle istituzionali Come hanno fatto i colleghi di germania francia e svezia. I contesti sono differenti.</div><div>Nel nostro specifico mi sembra che manchino i dati da cui partire per costruire strategie e manchi il cambiamento culturale, la consapevolezza dei costi e delle alternative</div><div>Potremmo provare a partire da qui? </div><div>Noi abbiamo previsto incontri semestrali della commissione open access formata dai delegati dei 33 dipartimenti. Nelle riunioni si presentano i dati semestrali su full text oa e sui costi sostenuti per APC e si decidono le azioni per incrementare la consapevolezza dei ricercatori.</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>PG</div></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div>Paola Galimberti<br></div>Università degli Studi di Milano<br></div>20122 Via Festa del Perdono 7<br></div></div>
</div></div>