<div dir="ltr"><div><div>Segnalo anche, a corollario della mail precedente, l'articolo di Science Guide che commenta il Prospectus di Springer:<br>Springer Nature is committed to open access with IPO<br><a href="https://www.scienceguide.nl/2018/05/springer-nature-beursgang/">https://www.scienceguide.nl/2018/05/springer-nature-beursgang/</a><br><br></div>Non servono commenti.<br></div>eg<br><div><div><br>
<div class="gmail-col-lg-9"><div class="gmail-article-main-content gmail-article-main-content--has-sidebar"><section class="gmail-section gmail-section-plain-content"><h3><span class="gmail-notranslate"><strong>Leaflet with risks</strong></span> </h3><p> <span class="gmail-notranslate"> The company also included risks and warnings in the prospectus that is intended for potential shareholders.</span> <span class="gmail-notranslate">
 If legislation is made that undermines the exclusive right of ownership
 of the magazines, this may put pressure on the business model of 
Springer Nature.</span> <b><span class="gmail-notranslate">
 There is also a risk that the price models will be changed under 
pressure from public opinion and that can again lead to negative 
business results.</span> <span class="gmail-notranslate">
 Any questions about the integrity of the peer-reviewed system may also 
cause reputation damage and profitability may also decline.</span></b> </p><p> <span class="gmail-notranslate">
 Nor does the market leader in Open Access rule out the fact that<b> the 
impact factor as a benchmark for magazines may come under pressure in 
the future.</b></span><b> <span class="gmail-notranslate"> This does not exclude the possibility that social media can also play a role in the value assignment of magazines.</span> <span class="gmail-notranslate">
 If less importance is attached to the impact factor of a journal in the
 future, so that policymakers can also look at other elements when 
distributing research funding, this may be detrimental to Springer.</span></b> </p><p> <span class="gmail-notranslate"> <b>Springer also sees the growing transparency about the costs of publishing as a risk</b>.</span> <span class="gmail-notranslate"> For example, the company refers to the recently published costs of universities and governments to the publishers.</span> <span class="gmail-notranslate">
 Springer points out that there is a constant debate in society about 
the costs that are made for the open availability of publications by 
scientists.</span> <span class="gmail-notranslate"> We also refer to a German <a href="https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=en&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=nl&sp=nmt4&tl=en&u=https://www.scienceguide.nl/2016/12/duitsers-boycotten-elsevier/&xid=17259,15700023,15700124,15700149,15700168,15700173,15700186,15700189,15700201&usg=ALkJrhj5CPG53M28twdnex_qvi_Wqm97XQ">initiative</a> where the competitor Elsevier could <a href="https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=en&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=nl&sp=nmt4&tl=en&u=https://www.scienceguide.nl/2017/11/duitsers-zeggen-elsevier-wacht-aan/&xid=17259,15700023,15700124,15700149,15700168,15700173,15700186,15700189,15700201&usg=ALkJrhhbjeO4EaprvtaNKrR0GEKd82hiMg">not sign a contract</a> with German universities because it was not possible to publish Open Access.</span> <span class="gmail-notranslate"> As a result, German researchers banned Elsevier's magazines.</span> </p><p> <span class="gmail-notranslate">
 Negotiations are currently under way with Springer and the German 
Consortium, and there are currently negotiations with French 
universities to conclude new contracts.</span> <span class="gmail-notranslate"> There is also a meeting of European universities in Brussels today to discuss joint Open Access strategy.</span> <span class="gmail-notranslate"> With recent developments at the competitor Elsevier in mind, according to Springer, it is uncertain how this is going to end.</span> <span class="gmail-notranslate"> <b>This may put the margins and the profitability of the company under pressure,</b> if necessary caution the new shareholders.</span></p><p><span class="gmail-notranslate"><br></span> </p></section></div></div><br><div><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><span style="color:rgb(103,78,167)">dr. Elena Giglia<span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br>Unità di progetto Open Access<br>Direzione Ricerca e Terza Missione<br>Universita' degli Studi di Torino<br>tel. +39.011.670<b>.4191</b></span><br></span></div><span style="color:rgb(103,78,167)"><a href="http://www.oa.unito.it" target="_blank">www.oa.unito.it </a></span><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
</div></div></div></div>