<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>grazie, spunti importanti, che andro' ad approfondire.</p>
    <p>sul gap della poca formazione mi trovi in totale accordo, non
      tanto (o meglio non solo) sul personale, quanto sui ricercatori.
      La cosa pero' mi ha lasciato sorpresa, ero convinta ci fosse piu'
      conoscenza e consapevolezza.</p>
    <p>grazie ancora <br>
    </p>
    <p>buon 25 aprile</p>
    <p>Anna Maria<br>
    </p>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Il 24/04/2018 13:56, Elena Giglia ha
      scritto:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAMn2N3C2G3AoPvjeDCFKQfH3VDRCNS7L0FgdSRkTy8viYLassw@mail.gmail.com">
      <div>Io credo che oltre alle politiche in Italia manchi<br>
        1) una <b>vera formazione di fondo</b>, appunto per far capire
        che ci sono vantaggi enormi per tutti nel fare Open Science.
        Quanti atenei hanno organizzato una formazione capillare su
        questi temi? Agli amministrativi/bibliotecari che poi devono
        supportare  e ai docenti che devono depositare?<br>
      </div>
      <div>2) ci sono <b>alcune leve che si possono utilizzare per
          mostrare che anche IRIS e' utile</b>:<br>
      </div>
      <div>- una cosa che colpisce molto nei seminari e' <b>unpaywall</b>:
        se fai vedere che unpaywall copre gia' il 48% delle richieste e
        che il restante 52% dipende da loro: se depositano il paper in
        IRIS aiutano chiunque a trovarlo, e unpaywall diventa lo Sci Hub
        legale<br>
      </div>
      <div>- un altro servizio che aiuta molto a far "digerire" IRIS e'
        il <b>Link Out da PubMed</b>, se vi ricordate avevo mandato
        mail tempo fa: e' facilissimo da implementare e noi in media
        abbiamo 7000 download/mese, cosa che e' molto apprezzata e ha
        convinto i dip. biomedici a depositare in modo massiccio<br>
      </div>
      <div>- far vedere le <b>potenzialita' di ORCID</b>, che tutti
        hanno e sarebbe davvero un ottimo strumento se utilizzato<br>
      </div>
      <div>3) una <b>buona personalizzazione di IRIS</b> stesso, che
        significa offrire strumenti utili e semplificare il piu'
        possibile il workflow, spiegare perche' servono certi passaggi
        ecc.<br>
      </div>
      <div>Ogni tanto mi capita di navigare su alcuni IRIS che...
        diciamolo francamente, sono un po' tristi, altro che
        appealing...<br>
      </div>
      <div>4) sulle <b>politiche: certo che servono ma non sono una
          bacchetta magica.</b> Una volta adottate vanno implementate -
        per cui vedi punti 1-3, cui si aggiunge dover dare tutto il
        supporto possibile ai docenti per semplificare loro il compito -
        seno restano lettera morta. Una politica senza un buon IRIS non
        serve a nulla. E come ricordava Paola le politiche nazionali,
        quand'anche ci sono, non vengono monitorate ne' supportate,
        quindi restano lettera morta.</div>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
______________________
Dr. Anna Maria Pastorini
Responsabile Unità Servizi bibliotecari di back-office
Università degli Studi di Genova
Biblioteca della Scuola di Scienze MFN
Corso Europa 26, 16132 Genova
Tel: 010 353 8273
Fax:010 353 8120</pre>
  </body>
</html>