<div dir="ltr">Di ieri è la notizia che Springer Nature, Cambridge University Press e Thieme collaboreranno con ResearchGate per lo scambio legale di articoli scientifici.<div><br><div>La leggete qui:<br><div><a href="https://www.researchgate.net/blog/post/springer-nature-cambridge-university-press-thieme-and-researchgate-announce-new-cooperation-to-make-it-easier-to-navigate-the-legal-sharing-of-academic-journal-articles">https://www.researchgate.net/blog/post/springer-nature-cambridge-university-press-thieme-and-researchgate-announce-new-cooperation-to-make-it-easier-to-navigate-the-legal-sharing-of-academic-journal-articles</a> .<br></div><div>Ognuno la interpreti come vuole. </div><div><br></div><div>Sui <i>Third part repository </i>che le biblioteche hanno sempre visto come pericolosi perche' prelidetti da molti autori segnalo, per chi non lo conoscesse, è datato ma efficace, anche il documento dell'università della California: </div><div>A social networking site is not an Open access repository</div><div><br></div><div><a href="http://osc.universityofcalifornia.edu/2015/12/a-social-networking-site-is-not-an-open-access-repository/">http://osc.universityofcalifornia.edu/2015/12/a-social-networking-site-is-not-an-open-access-repository/</a> <br></div><div><br></div><div>saluti</div><div>Maria Cassella</div><div><br></div><div><br></div></div></div></div>