<div dir="ltr">Cari colleghi,<div>vorrei sapere come vi regolate (se vi è capitato), o come vi regolereste (se non vi è capitato) di fronte alla richiesta di un dottorando che deve depositare la propria testi nell'archivio istituzionale, ma essendo allo stesso tempo in attesa dell'accettazione di un brevetto, illustrato all'interno della tesi stessa, teme di contravvenire all'obbligo della non divulgazione dell'invenzione.</div><div><br></div><div>Di fronte al suggerimento di inserire un embargo consistente, mi è stato chiesto se però, una volta terminato il periodo embargo, non faccia fede la data di inserimento della tesi nell'archivio, come risulta dal registro e come effettivamente apparirà, nell'archivio pubblico, una volta terminato l'embargo (non foss'altro per la scomparsa della segnalazione dell'embargo, che potrebbe trarre in inganno il lettore). Ovviamente il problema non sussisterebbe se a quel punto il brevetto fosse stato già concesso, ma questo non lo si può sapere con certezza (così mi dice).</div><div><br></div><div>Detto infine che il dottorando sa bene che il deposito è dovuto ad un obbligo di legge ci chiediamo come comportarci.</div><div><br></div><div>Grazie dell'aiuto,</div><div>Ezio</div><div><br>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">dr. Ezio Tarantino<br>
      <b>SBS Sistema Bibliotecario Sapienza</b><div><div>Responsabile acquisizione risorse elettroniche</div><div>Sapienza Università di Roma</div><div><br></div><div>
      tel.06 4991(2) 3662<br>
      <a href="mailto:ezio.tarantino@uniroma1.it" target="_blank">mailto:ezio.tarantino@uniroma1.it</a><br></div></div></div></div></div></div>
</div></div>