
<HTML><HEAD></HEAD>

<BODY dir=ltr>

<DIV dir=ltr>

<DIV style="FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">

<DIV>Four weeks ago I posted a message to this list expressing concern that the 

prospects for a substantial growth in OA content have been damaged by the 

renewal of many “big deals”, keeping money in the toll-access market which could 

have been used to increase funds available to authors to pay OA publication 

charges for publication in OA journals. That concern remains, but UK hopes for a 

big increase in OA have been raised by a UK Government policy statement issued 

yesterday and available at <A 

href="http://www.bis.gov.uk/policies/innovation/innovating-for-growth"><FONT 

color=#0000ff><U>http://www.bis.gov.uk/policies/innovation/innovating-for-growth</U></FONT></A> 

.</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>The policy statement is about “Innovation and Research Strategy for 

Growth”, which is exactly where a commitment to OA belongs. The statement makes 

several important commitments:</DIV>

<DIV>Para 6.6:  “The Government, in line with our overarching commitment to 

transparency and open data, is committed to ensuring that publicly-funded 

research should be accessible free of charge.”</DIV>

<DIV>Para 6.7: “There are many successful international examples of open access 

research. At Harvard, academics often grant the university a non-exclusive 

irrevocable right to distribute their scholarly output for non-commercial use. 

Their articles are then stored, preserved and made freely available through the 

Digital Access to Scholarship at Harvard (DASH).”</DIV>

<DIV>Para 6.8: “Government will work with partners, including the publishing 

industry, to achieve free access to publicly-funded research as soon as possible 

and will set an example itself.”</DIV>

<DIV>Para 6.9: “The Research Councils expect the researchers they fund to 

deposit published articles or conference proceedings in an open access 

repository at or around the time of publication. But this practice is unevenly 

enforced. Therefore, as an immediate step, we have asked the Research Councils 

to ensure the researchers they fund fulfil the current requirements. 

Additionally, the Research Councils have now agreed to invest Ł2 million in the 

development, by 2013, of a UK ‘Gateway to Research’. In the first instance this 

will allow ready access to Research Council funded research information and 

related data but it will be designed so that it can also include research funded 

by others in due course.”</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>For those of us who witnessed the negative reaction of the previous UK 

Government to the 2004 Parliamentary Enquiry, these words are wonderful to read, 

and a tribute to the work carried out since 2004 to bring home to Government the 

potential benefits of OA to research and education communities and to the 

taxpayer. The concern about the funding of OA publication charges remains, but 

UK authors and research institutions now have full Government support for making 

the results of publicly-funded research available in repositories.</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>Fred Friend</DIV>

<DIV>Honorary Director Scholarly Communication UCL </DIV>

<DIV><FONT size=2></FONT> </DIV>

<DIV><FONT size=2></FONT> </DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>


<p></p>


-- <br />

You received this message because you are subscribed to the Google<br />

Groups "SPARC OA Forum" group.<br />

To post to this group, send email to sparc-oaforum@arl.org<br />

To unsubscribe from this group, send email to<br />

sparc-oaforum+unsubscribe@arl.org<br />

For more options, visit this group at<br />

<a href="http://groups.google.com/a/arl.org/group/sparc-oaforum">http://groups.google.com/a/arl.org/group/sparc-oaforum</a><br />