<br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 02 settembre 2010 10:22, Susanna Mornati <span dir="ltr"><<a href="mailto:mornati@cilea.it">mornati@cilea.it</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

Dobbiamo pero' a mio avviso stare attenti a focalizzare gli sforzi in direzioni precise per non rischiare di disperderne l'efficacia.<br></blockquote><div><br></div><div>OK può darsi che qui la discussione sia off-topic e me ne scuso.Ovviamente non era mia intenzione "annacquare" la già difficile vita dell'OA italiano. C'è un tema strettamente accademico dell'OA, giustamente richiamato da Susanna Mornati, che è centrale e non va dimenticato.</div>

<div><br></div><div>Il mio obiettivo è aprire un altro fronte, sul terreno di contenuti non-accademici e che interessino un pubblico più "generalista" (quello delle biblioteche pubbliche per intenderci). Lo spunto era una mail di Guerrini in cui si parlava di una sezione IFLA sull'OA: mi pareva sensato aggiungere le biblioteche pubbliche a quelle accademiche in una politica di advocacy dell'OA, ovviamente in una prospettiva più larga.</div>

<div> </div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Ricordo la definizione della BOAI:<br>
<br>
The literature that should be freely accessible online is that which scholars give to the world without expectation of payment. [...] By "open access" to this literature, we mean its free availability on the public internet, permitting any users to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of these articles, crawl them for indexing, pass them as data to software, or use them for any other lawful purpose, without financial, legal, or technical barriers other than those inseparable from gaining access to the internet itself.<br>


<br></blockquote><div><br></div><div>In questa definizione lo specifico è dato dall'iniziale "scholar". Se levi questa parola la mia domanda è (tra i mille esempi che si potrebbero fare): le opere di pubblico dominio (ad esempio un'edizione ottocentesca della Divina Commedia) sono OA? L'attribuzione CC 2.5 è OA?</div>

<div><br></div><div>Tecnicamente tutti i tratti identificati nella definizione BOAI sono applicabili a un'opera nel pubblico dominio (o a licenze CC corrispondenti). Il punto è semplicemente che non si tratta di materiali accademici.</div>

<div><br></div><div>Dov'è l'analogia con l'OA per le biblioteche pubbliche? Semplice: si tratta di contenuti interessanti per gli utenti e che possono essere acquisiti senza licenze anche se richiedono tecnologie di integrazione specifiche (harvesting, ecc.).</div>

<div><br></div><div>Ad ogni modo, ripeto quanto detto all'inizio: può darsi semplicemente che questo mio interesse a estendere l'ambito dell'OA nelle discussioni delle associazioni bibliotecarie non sia da discutere in questa sede.</div>

<div><br></div><div>un saluto a tutti</div><div><br></div></div>Giulio Blasi<br>-----------------------------------------------------------<br><b>Horizons Unlimited srl</b><br>via Cignani, 66 - 40128 Bologna (ITALY)<br>tel. 051-370887 | fax. 051-4157636<br>

<a href="http://www.medialibrary.it" target="_blank"><b>http://www.medialibrary.it</b></a> | <a href="mailto:blasi@horizons.it" target="_blank">blasi@horizons.it</a><br><b><span style="font-weight:normal">Skype: </span></b>giulio.blasi64<br>

MSN: <a href="mailto:blasi@horizons.it" target="_blank">blasi@horizons.it</a><div>Facebook: <a href="http://bit.ly/dyNf6t" target="_blank">http://bit.ly/dyNf6t</a></div><br>