<br><br>---------- Forwarded message ----------<br><span class="gmail_quote">From: <b class="gmail_sendername">Brunella Longo</b> <<a href="mailto:brunella.longo@pantarei.it">brunella.longo@pantarei.it</a>><br>Date: 9-lug-2007 
11.36<br>Subject: Re: [Oa-italia] Re: Riviste LIS in Italia e OA<br>To: Lista di discussione su temi relativi all'accesso aperto <<a href="mailto:oa-italia@openarchives.it">oa-italia@openarchives.it</a>><br>Cc: 
<a href="mailto:ridi@aib.it">ridi@aib.it</a><br><br></span>Ho seguito la discussione e non mi pare di avervi visto alcuna luce sicche' condivido la perplessita' espressa da Morriello su quella che sembra una forma di "accanimento" estivo. Per carita', la passione e l'energia di molti di voi non si discutono.  
<br><br>Ma la professionalita' nel settore della ricerca, della documentazione, delle biblioteche per me si manifesta sotto forma di direzioni chiare e contorni cesellati, magari anche sofferti e contorti nel segno, conquistati con la fatica e il sudore della pratica piu' che con l'ispirazione o la profondita' della riflessione teorica ma in ogni caso, a prescindere da dove provengano, direzione e contorni devono essere CHIARI. L'idea che una certa materia, dibattito o "argument" sia inconsistente perche' esistono diverse opinioni contrastanti o correnti di pensiero o, in definitiva,  persone che la pensano diversamente e' aberrante. Piuttosto un dibattito o una discussione possono apparire inconsistenti proprio perche'  sono inconsistenti. 
<br><br>In che modo vi ponete nei confronti dell'open access o dello "user generated content" in generale?<br>Come e' organizzata la produzione e diffusione della ricerca e del dibattito nei settori
LIS - in Italia come nel resto del Mondo? A seconda di dove lavorate e delle comunita' di ricercatori e colleghi con cui interagite le vostre opinioni, convinzioni e conoscenze a riguardo possono essere differenti e diversamente note e visibili ad altri, e - nella mia opinione - sono effettivamente differenti e diversamente note!  
<br><br>Voi dovreste forse maturare una riflessione su qual e' il ruolo del bibliotecario nei confronti dei contenuti generati e distribuiti in forme elettronica dagli utenti stessi, nei vari contesti. Mi rendo conto che il rischio di questo approccio e' di finire nel budello "ridiano" della definizione del compito del bibliotecario, di cio' che deve e non deve fare. Ma questo rischio lo si deve correre e superare, non evitare. 
<br><br>Che si tratti di *open access* o di MySpace o di Second Life, a mio avviso il punto e' se voi siete o no coinvolti in questi processi di creazione e diffusione di contenuti e con quale ruolo, per svolgere quali attivita' e funzioni e con quali principi di fondo, obiettivi, strumenti e metodi.  Il resto e' bla bla bla e potete anche chiamarlo "ricerca" ma per me resta solo bla bla bla estivo. 
<br><br>Cari saluti e buon lavoro<br><span class="sg">Brunella Longo<br><br>
</span><br clear="all"><br>-- <br><br>Brunella Longo<br>--------------------------------------------------------------<br>email: <a href="mailto:longo@pantarei.it">longo@pantarei.it</a><br>tel: 0039 02.43.51.18.46<br>MSN Messenger: 
<a href="mailto:uk52621@acm.org">uk52621@acm.org</a><br>Skype: brunellalongo<br>--------------------------------------------------------------<br>Panta Rei<br><a href="http://www.pantarei.it">http://www.pantarei.it</a><br>
Palestra Internet <br><a href="http://www.palestrainternet.it">http://www.palestrainternet.it</a><br>--------------------------------------------------------------