Non posso certo definirmi un'esperta in materia e quindi perdonatemi se rispondo un po' a istinto e genericamente, ma direi che gli IR possono essere <span style="font-style: italic;">anche </span>un modo per conservare, in maniera certo un po' parziale e poco ortodossa, ciò che l'istituzione produce.
<br>Adottare questo punto di vista potrebbe magari portare a una maggiore pressione perché gli autori depositino nel loro IR ciò che scrivono grazie ai fondi dell'istituzione di appartenenza (mutatis mutandis una sorta di diritto di stampa).
<br>Con il tempo gli IR possono diventare anche fonte per la storia dell'istituzione e della ricerca, diversa da quella che si può rintraccaire da altre fonti.<br>Insomma io d'istinto, ripeto, non adotterei un atteggiamento così purista in questo caso ...
<br>Livia Castelli<br><br><div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>2. che i depositi non servono alla preservazione. Due cardini, o quasi,
<br>per chi si occupa di IR. </blockquote><div><br> </div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">ma sulla seconda si potrebbe<br>
discuterne. Cosa ne pensate? Poco tempo fa ne parlavo con Paola<br>Gargiulo. Mi interesserebbe conoscere il parere della lista.<br>Saluti a tutti<br>Maria Cassella<br><br><br><br>--<br><br><br><br>_______________________________________________
<br>OA-Italia mailing list<br><a href="mailto:OA-Italia@openarchives.it">OA-Italia@openarchives.it</a><br><a href="http://openarchives.it/mailman/listinfo/oa-italia">http://openarchives.it/mailman/listinfo/oa-italia</a><br>
PLEIADI: <a href="http://www.openarchives.it/pleiadi/">http://www.openarchives.it/pleiadi/</a><br></blockquote></div><br>