[Oa-italia] Due contributi sulla valutazione della ricerca

Elena Giglia elena.giglia a unito.it
Lun 8 Apr 2019 11:05:05 CEST


Buongiorno,
segnalo, sulla valutazione della ricerca
- un briefing paper del 4 aprile a cura di EUA (Eur. Universities
Association) su pratiche corrette di valutazione che tengano conto della
qualità e dell'approccio Open science
https://eua.eu/resources/publications/825:reflections-on-university-research-assessment-key-concepts,-issues-and-actors.html
- una posizione di YS Chi, di Elsevier [avete letto bene] che lamenta la
pratica di "salami slicing" indotta dall'attuale sistema di valutazione
https://www.timeshighereducation.com/news/elsevier-chairman-stop-measuring-output-end-salami-publishing
Cito "Chi tells THE Innovation and Impact Summit universities must stop
evaluating researchers only on publication and citation counts because it
drives academics to turn out multiple papers based on a single study"
Su Twitter il secondo thread - come potete immaginare - sta facendo furore.

Buona lettura
eg




-- 
dr. Elena Giglia
Unità di progetto Open Access
Direzione Ricerca e Terza Missione
Universita' degli Studi di Torino
tel. +39.011.670*.4191*
Skype: egiglia
www.oa.unito.it

*NOAD OpenAIRE Italy*
https://www.openaire.eu/
noad-it a openaire.eu
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://liste.cineca.it/pipermail/oa-italia/attachments/20190408/e5f36d2e/attachment.html>


Maggiori informazioni sulla lista OA-Italia