[Oa-italia] commenti e riflessioni dopo la chiusura della Beall's list

[Paola Gargiulo]

Credo che non sia circolata alcuna notizia sulla lista a proposito della 
chiusura, sembrerebbe definitiva della Beall's list avvenuta a metà 
gennaio. Come molti di voi sapranno la Beall's list era lista di 
proscrizione (black list) delle riviste cosiddette predatorie, rivista 
prive di qualità scientifica che propongono agli autori di pubblicare i 
loro articoli dietro pagamento di una fee, inondandoli di un costante 
spamming che punta alla vanità dell'autore e alla perversa pressione di 
pubblicare.

Non si conoscono le ragioni ufficiali della chiusura probabilmente 
dovute a qualche causa legale diverse ne  sono state intentate da piu' 
di un editore "proscritto" che si è conclusa con una transazione che 
avrà previsto la chiusura del sito.

Molti si sono sentiti orfani di questa chiusura, molti altri  in rete 
hanno commentato che forse la chiusura del sito non è stato un gran 
male, pur riconoscendogli il merito di aver portato alla luce il 
problema,  in quanto una  lista di proscrizione (viene messo in 
discussione il criterio stesso della proscrizione nel post di Cameron 
Neylon) 
https://cameronneylon.net/blog/blacklists-are-technically-infeasible-practically-unreliable-and-unethical-period/ 
per di più  gestita da un singolo, basata su pochi criteri e spesso con 
valutazioni del tutto soggettive e opinabili  non è la soluzione 
migliore al problema.

Inoltre la presenza di questi editori ha danneggiato l'accesso aperto, 
perche' molti hanno  erroneamente e  probabilmente in cattiva fede 
equiparato open access come assenza di qualità.

Una maggiore consapevolezza e conoscenza dei criteri per scegliere una 
rivista dovrebbe far parte della formazione di ogni dottorando e di un 
giovane ricercatore come ricorda il sito

http://thinkchecksubmit.org/

Di recente è anche uscito su  WAME - A global nonprofit voluntary 
association of editors of peer-reviewed medical journals (grazie a Paola 
De Castro per la segnalazione) un documento che fornisce i criteri per 
identificare una rivista fasulla da una seria e di qualità

Identifying Predatory or Pseudo-Journals- 
http://www.wame.org/identifying-predatory-or-pseudo-journals

Su Roars Paola Galimberti è dello stesso avviso e  ha commentato in un 
post di recente questa chiusura  a cui sono seguite altre osservzioni

http://www.roars.it/online/il-ritiro-della-lista-di-beall-ne-sentiremo-la-mancanza/

Saluti

Paola




-- 
Paola Gargiulo
OpenAIRE NOAD- National Open Access Desk-Italia
CINECA, Interuniversity Consortium for ICT & HPC
Via R. Sanzio 4, I-20090 Segrate MI, Italy
email:p.gargiulo a cineca.it
phone +39 02 26995-218
mobile + 39 328 9507 128
skype paolafoca

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://liste.cineca.it/pipermail/oa-italia/attachments/20170222/279ed7f6/attachment.html>