[Oa-italia] Perchè academia.edu e research.gate NON sono un OA repository e non rispondono alle policy OA

[Alessandro Sarretta]

Oh ottimo Paola, grazie!
Non ho ancora letto nel dettaglio ma so già che condividerò :-)
Una delle cose di cui sono convinto è che questi repository, pur 
costituendo ottime arene di potenziale confronto e scambio, in realtà 
corrono il rischio di diventare delle aree di "mercato nero" delle 
pubblicazioni solamente perché è più facile far finta di fregarsene dei 
vincoli che si firmano (e i diritti che si cedono più o meno 
consapevolmente) all'atto di pubblicare un paper in molti Journal non OA.
In questo senso, invece di agevolare, rischiano di ostacolare un accesso 
veramente aperto alla conoscenza scientifica, perché "nascondono" un 
problema che invece rimane per tutto il resto del mondo al di fuori di 
tali research social networks.

Ale


On 27/01/2016 11:45, Paola Gargiulo wrote:
> Da leggere, soprattutto da far circolare tra i ricercatori!
>
> Paola
>
> L'Office of Scholarly Communication dell'Università della California 
> per fare chiarezza ai  propri ricercatori che ritenevano erroneamente 
> che depositando gli articoli nelle due piattaforme avevano assolto 
> agli obblighi delle politiche OA dell'Università della California  ha 
> redatto un post nel dicembre scorso sull'argomento.
> Nel post redatto da Katie Fortney e Justin Gonder della California 
> Digital Library  si descrivono brevemente i repository OA, le due 
> piattaforme, si evidenziano  le differenze (anche un breve grafico), 
> le finalità diverse, i punti di forza e di debolezza di ciascuna 
> soluzione,  le ragioni per le quali soluzioni come Academia.edu e 
> Research.gate, pur presentando servizi utili non vadano confusi con 
> l'archivio istituzionale o disciplinare gestito da istituzioni o 
> organizzazioni non a scopo di lucro e soprattutto non soddisfano i 
> requisiti OA dell'Università della California.
>
> http://osc.universityofcalifornia.edu/2015/12/a-social-networking-site-is-not-an-open-access-repository/
>
> Segue un commento di Katie Fortney della California Digital Library in 
> cui risponde al thread 
> http://listserv.crl.edu/wa.exe?A1=ind1601&L=LIBLICENSE-L&F=&S=&O=T&H=1&D=0&T=1#6 
> che si è aperto su lib-license da qualche giorno
>
> -------- Messaggio Inoltrato --------
> Oggetto: 	Re: A social networking site is not an open access repository
> Data: 	Tue, 26 Jan 2016 20:48:31 -0500
> Mittente: 	LIBLICENSE <liblicense a GMAIL.COM>
> Rispondi-a: 	LibLicense-L Discussion Forum 
> <LIBLICENSE-L a LISTSERV.CRL.EDU>
> A: 	LIBLICENSE-L a LISTSERV.CRL.EDU
>
>
>
> From: Katie Fortney<Katie.Fortney a ucop.edu>
> Date: Tue, 26 Jan 2016 21:37:36 +0000
>
> Hi Rick,
>
> That blog post links to and excerpts a post that Justin Gonder and I
> wrote in December. We wrote it because yes, some of our authors do
> believe that social networking sites count as open access
> repositories. When they hear that they can participate in UC’s OA
> policies either by depositing in eScholarship (our repository) or by
> just giving us a link to where their article is available in another
> open access repository like arXiv or PMC, they ask, “It’s in
> Academia.edu. That counts, right?”
>
> No, they don’t have to choose between the two. But our post was an
> attempt to explain a) why Academia.edu doesn’t count for compliance
> with UC’s Open Access policies and b) the relative strengths,
> functions, and drawbacks of each option in general. Because “What do
> you think of ResearchGate?” is another one we get a lot.
>
> Our post is here:
>
> http://osc.universityofcalifornia.edu/2015/12/a-social-networking-site-is-not-an-open-access-repository/
>
>
> Cheers,
>
> Katie
>
> Katie Fortney, J.D., M.L.I.S.
> Copyright Policy & Education Officer
> California Digital Library
> 415 20th Street, 4th Floor
> Oakland, CA 94612
>
>
>
> _______________________________________________
> OA-Italia mailing list
> OA-Italia a openarchives.it
> http://openarchives.it/mailman/listinfo/oa-italia
> PLEIADI: http://www.openarchives.it/pleiadi/

-- 
-- 

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

  * Google scholar profile
    <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargAAAAJ&hl=it>
  * ORCID <http://orcid.org/0000-0002-1475-8686>
  * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
  * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://liste.cineca.it/pipermail/oa-italia/attachments/20160127/1231345c/attachment.html>