[Oa-italia] Perchè academia.edu e research.gate NON sono un OA repository e non rispondono alle policy OA

[Paola Gargiulo]

Da leggere, soprattutto da far circolare tra i ricercatori!

Paola

L'Office of Scholarly Communication dell'Università della California per 
fare chiarezza ai  propri ricercatori che ritenevano erroneamente che 
depositando gli articoli nelle due piattaforme avevano assolto agli 
obblighi delle politiche OA dell'Università della California  ha redatto 
un post nel dicembre scorso sull'argomento.
Nel post redatto da Katie Fortney e Justin Gonder della California 
Digital Library  si descrivono brevemente i repository OA, le due 
piattaforme, si evidenziano  le  differenze (anche un breve grafico), le 
finalità diverse, i punti di forza e di debolezza di ciascuna 
soluzione,  le ragioni per le quali soluzioni come Academia.edu e 
Research.gate, pur presentando servizi utili non vadano confusi con 
l'archivio istituzionale o disciplinare gestito da istituzioni o 
organizzazioni non a scopo di lucro e soprattutto non soddisfano i 
requisiti OA dell'Università della California.

http://osc.universityofcalifornia.edu/2015/12/a-social-networking-site-is-not-an-open-access-repository/

Segue un commento di Katie Fortney della California Digital Library in 
cui risponde al thread 
http://listserv.crl.edu/wa.exe?A1=ind1601&L=LIBLICENSE-L&F=&S=&O=T&H=1&D=0&T=1#6 
che si è aperto su lib-license da qualche giorno

-------- Messaggio Inoltrato --------
Oggetto: 	Re: A social networking site is not an open access repository
Data: 	Tue, 26 Jan 2016 20:48:31 -0500
Mittente: 	LIBLICENSE <liblicense a GMAIL.COM>
Rispondi-a: 	LibLicense-L Discussion Forum <LIBLICENSE-L a LISTSERV.CRL.EDU>
A: 	LIBLICENSE-L a LISTSERV.CRL.EDU



From: Katie Fortney <Katie.Fortney a ucop.edu>
Date: Tue, 26 Jan 2016 21:37:36 +0000

Hi Rick,

That blog post links to and excerpts a post that Justin Gonder and I
wrote in December. We wrote it because yes, some of our authors do
believe that social networking sites count as open access
repositories. When they hear that they can participate in UC’s OA
policies either by depositing in eScholarship (our repository) or by
just giving us a link to where their article is available in another
open access repository like arXiv or PMC, they ask, “It’s in
Academia.edu. That counts, right?”

No, they don’t have to choose between the two. But our post was an
attempt to explain a) why Academia.edu doesn’t count for compliance
with UC’s Open Access policies and b) the relative strengths,
functions, and drawbacks of each option in general. Because “What do
you think of ResearchGate?” is another one we get a lot.

Our post is here:

http://osc.universityofcalifornia.edu/2015/12/a-social-networking-site-is-not-an-open-access-repository/


Cheers,

Katie

Katie Fortney, J.D., M.L.I.S.
Copyright Policy & Education Officer
California Digital Library
415 20th Street, 4th Floor
Oakland, CA 94612


-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://liste.cineca.it/pipermail/oa-italia/attachments/20160127/d4cc0a0d/attachment.html>