[Oa-italia] Italia 2016

[Alessandro Sarretta]

Grazie Elena per questa informazione.

Mi chiedo però che senso abbia quella clausola assurda e grottesca. A me 
pare tanto frutto di ignoranza ma anche di tanta tanta incompetenza.

Questo verbale è un documento pubblico? Si potrebbe divulgarlo e usarlo 
come esempio per un dibattito (ulteriore... ma ne serviranno molti 
altri...) su questi temi?

Ed infine, non ci sono gli estremi per un richiamo a chi ha scritto 
questo criterio per manifesta incapacità e incompetenza in ambito di 
valutazione della ricerca? :-) (un po' come provocazione ma anche un po' 
sul serio...)

Ale


On 06/12/2016 08:37, Elena Giglia wrote:
> Buongiorno,
> mi segnala una collega:
>
> per sottolineare quanto il Miur sia sensiblie ai temi dell'Open Access 
> puoi dare un'occhiata al verbale di una delle Commissioni per l'ASN, I 
> e II fascia, e precisamente quella del settore concorsuale 06/E1 
> Chirurgia cardio-toraco-vascolare (v. allegato).
> Nell'elenco dei titoli selezionati dalla Commissione vi è anche il 
> seguente:
>
> Direzione o partecipazione a comitati editoriali di riviste, collane 
> editoriali, enciclopedie e trattati ri riconosciuto prestigio
>
> per il quale è stato specificato il seguente criterio di valutazione:
>
> Riviste di carattere nazionale ed internazionale, indicizzate e con 
> Impact Factor di almeno 1.1 negli ultimi due anni; _*ESCLUDENDO LE 
> RIVISTE OPEN ACCESS*_. Libri e collane editoriali a carattere 
> nazionale e internazionale con indice di riferimento internazionale 
> ISSN - ISBN
> _____________________
>
> Credo che sia utile e necessario un ulteriore sforzo di 
> sensibilizzazione. Ognuno di noi lo puo' fare nella propria universita'.
> Siamo l'unico paese al mondo in cui girano ancora questi pregiudizi, 
> in cui l'Open Access e' praticamente sconosciuto, in cui viene solo 
> identificato con i "predatory publishers".
> Siamo indietro di anni rispetto all'Europa che ha scelto in modo netto 
> l'accesso aperto.
> Credo davvero che ci sia ancora tanta strada da fare. E il fatto che 
> manchino gli interlocutori istituzionali non deve essere una scusa.
>
> Buona giornata
> eg
>
>
>
> -- 
> dr. Elena Giglia
> Responsabile Ufficio Open Access - Editoria Elettronica
> Direzione Sviluppo Organizzativo, Innovazione e Servizi Bibliotecari
> Universita' degli Studi di Torino
> tel. +39.011.670*.4191*
> www.oa.unito.it <http://www.oa.unito.it>
>
>
> _______________________________________________
> OA-Italia mailing list
> OA-Italia a openarchives.it
> http://openarchives.it/mailman/listinfo/oa-italia
> PLEIADI: http://www.openarchives.it/pleiadi/

-- 
-- 

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

  * Google scholar profile
    <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargAAAAJ&hl=it>
  * ORCID <http://orcid.org/0000-0002-1475-8686>
  * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
  * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://liste.cineca.it/pipermail/oa-italia/attachments/20161206/43db50ac/attachment.html>