[Oa-italia] open peer review

[Franco Carlo Bungaro]

Ciao Mauro.
L'involontaria semi-metatesi 'invidiano' per 'individuano' (c'è un
correttore dietro?) risulta esilarante.
:-)

(detto questo sono d'accordo con te)

Franco

2016-04-18 23:11 GMT+02:00 Mauro Guerrini <mauro.guerrini a unifi.it>:

> Sto sempre più convincendomi che l'open peer review sia la soluzione più
> onesta (ovvero la meno ipocrita) per riviste di nicchia o ben definite
> tematicamente; i revisori invidiano subito gli autori e viceversa (leggendo
> i loro pareri). Mi sembra soprattutto una soluzione che attribuisce
> responsabilità esplicita per tutti i coinvolti
> Buona serata
> Mauro Guerrini
>
> Inviato da iPhone
>
> Il giorno 18 apr 2016, alle ore 11:48, Elena Giglia <elena.giglia a unito.it>
> ha scritto:
>
> Buongiorno
> Vi segnalo il report dell'esperimento di open peer review condotto da Open
> Edition:
> Open peer review: from an experiment to a model.
> *Abstract* : This article narrates the development of the experimentation
> of an open peer review and open commentary protocols. This experiment
> concerns propositions of articles for the environmental sciences journal
> VertigO, digital and open access scientific publication. This experiment
> did not last long enough (4 months) and was not deployed on a large enough
> corpus (10 preprints) to lead to firm quantitative conclusions. However, it
> highlights practical leads and thoughts about the potentialities and the
> limitations of the open review processes – in the broadest sense – for
> scientific publishing. Based on the exemplary of the experiment and a
> participant observation as a copy-editor devoted to open peer review, the
> article finally proposes a model from the experimented prototype. This
> model, named OPRISM, could be implemented on other publishing contexts for
> social sciences and humanities. Central and much debated activity in the
> academic world, peer review refers to different practices such as control,
> validation, allocation and contradiction exercised by the scientific
> community for itself. Its scope is wide: from the allocation for funding to
> the relevance of a recruitment. According to common sense, the control of
> the scientific community by itself is a guarantee of scientific quality.
> This issue became even more important in an international context of
> competition between universities and between scholars themselves
>
> https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01302597v1
>
> Buona giornata
>
> --
> dr. Elena Giglia
> Responsabile Ufficio Open Access - Editoria Elettronica
> Direzione Sviluppo Organizzativo, Innovazione e Servizi Bibliotecari
> Universita' degli Studi di Torino
> tel. +39.011.670*.4191*
> www.oa.unito.it
>
> _______________________________________________
> OA-Italia mailing list
> OA-Italia a openarchives.it
> http://openarchives.it/mailman/listinfo/oa-italia
> PLEIADI: http://www.openarchives.it/pleiadi/
>
>
> _______________________________________________
> OA-Italia mailing list
> OA-Italia a openarchives.it
> http://openarchives.it/mailman/listinfo/oa-italia
> PLEIADI: http://www.openarchives.it/pleiadi/
>



-- 

Franco Bungaro

Direzione Sviluppo Organizzativo, Innovazione e Servizi Bibliotecari
Università degli Studi di Torino

tel +39 011-6705574
cell. 3204647614
website http://www.sba.unito.it/


"Non la preoccupa la prospettiva di finire sulla sedia elettrica?"
"Servirebbe?"

(la risposta di Rudolf Abel a James Donovan nel 'Ponte delle spie')

----

Questo messaggio di posta elettronica  e gli eventuali allegati sono
suscettibili di contenere informazioni di carattere confidenziale
rivolte esclusivamente al destinatario. La diffusione, la
distribuzione o la riproduzione non possono avvenire che per esplicito
assenso scritto del mittente.
Se ricevete questo messaggio di posta elettronica per errore,
segnalatelo per cortesia immediatamente al mittente e distruggete
quanto ricevuto (compresi i file allegati) senza farne copia.
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://liste.cineca.it/pipermail/oa-italia/attachments/20160429/48020659/attachment.html>