[Oa-italia] un albo sulla qualità degli editori?

Paola Galimberti paola.galimberti a unimi.it
Ven 4 Maggio 2012 11:55:01 CEST


La proposta riprendeva l'idea di Ben Martin e della Hicks di uno European
index for the humanities.
Recentemente Martin a Venezia ci ha detto che lo studio preliminare non ha
avuto seguito.
Cị non toglie che se ci fossero  i dati si potrebbe pensare di
raccoglierli dai vari archivi.
Olanda e Germania stanno lavorando su questi temi, e portando avanti
progetti pilota.
Una lista dei buoni e dei cattivi non ha senso, criteri di qualità a cui
fare riferimento per i singoli lavori secondo me ś.
Credo che nell'articolo di repubblica si confondano i due piani. Per
l'editore si tratta di fare buoni prodotti vendibili per rientrare degli
investimenti fatti. Per i ricercatori si tratta di diffondere le propria
ricerca fra i pari.
Cị fa ś che spesso una collana non possa essere connotata come
esclusivamente di ricerca, pur pubblicando lavori di ricerca a buon livello.
L'idea potrebbe essere quella di una griglia di riferimento (a cui sia
editori che autori o istituzioni possano riferirsi appunto) : sui citeri di
revisione in particolare, sulla diffusione ecc. da applicarsi caso per caso.
E naturalmente i full- text appena possibile.
Saluti
PG




2012/5/4 Paola Gargiulo <paola.gargiulo a caspur.it>

>  Il 04/05/2012 10.18, Maria Cassella ha scritto:
>
> Non sarebbe meglio concentrare i propri sforzi sul lungo periodo e,
> quindi, sulla costruzione di una base di dati che raccolga l’intera
> produzione scientifica delle aree umanistiche italiane? Certamente un
> progetto complesso e costoso, ma prima o poi bisognera' cominciare a
> rifletterci seriamente. saluti mc
>
>
>  Se non ricordo male era una delle proposte fatte dall'universita' di
> Leiden dal Centre for Science and Technology Studies (CWTS) da *Henk F.
> Moed*, durante la conferenza di ElPUB che si e' tenuta a Milano nel 2009 (
> http://conferences.aepic.it/index.php/elpub/elpub2009/schedConf/program).
> Non so se la cosa stia andata avanti credo che comunque alcuni aggregatori
> interessati ad entrare nel mondo delle citazioni e coprire dell'aree finora
> non coperte per diverse ragioni da ISI Web of Science e neppure da SCOPUS
> ci stiano pensando.
>
> Intanto vi inoltro questa notizia apparsa sul sito di SURF a proposito di
> questo test di qualita' sulle riviste open access sviluppato appunto da
> CWTS e dalle universita' di Amsterdam e Tilburg.
> Paola
>
>
>
> -------- Messaggio originale --------  Oggetto: [OpenAIRE] Developing
> quality test for new open access journals  Data: Thu, 3 May 2012 15:00:23
> +0200  Mittente: Kuil, van der Annemiek <vanderKuil a surf.nl><vanderKuil a surf.nl>  CC:
> Dupuis, Marc <Dupuis a surf.nl> <Dupuis a surf.nl>
>
>  The following news item has just been posted on the SURF website<http://www.surf.nl/en/actueel/Pages/Developingqualitytestfornewopenaccessjournals.aspx>and might be of interest.
> ****
>
> * *
>
> *Developing quality test for new open access journals*
>
> ** **
>
> The number of scholarly and scientific open access journals is currently
> growing with more than a thousand a year. To ensure that the quality of
> these journals is guaranteed and at the same time give these new journals a
> fair chance, an objective quality test – one that can be applied
> internationally – is being developed for young journals.****
>
> ** **
>
> The quality test will consist of a combination of two indicators, one for
> the quality of the editorial board and the other for the quality of the
> peer review process. The former indicator will be developed by the Centre
> for Science and Technology Studies (CWTS <http://www.cwts.nl/>) at Leiden
> University. A team of young researchers at the Universities of Amsterdam
> and Tilburg will develop the indicator for the peer review process.****
>
>                                 ****
>
> SURF <http://www.surf.nl/> (the national higher education and research
> partnership for ICT), Amsterdam University Press <http://www.aup.nl/> and
> the CWTS are taking the initiative to develop such an international quality
> measure. The initiative is supported by the national research funder the
> Netherlands Organisation for Scientific Research (NWO <http://www.nwo.nl/>)
> and the Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences (KNAW<http://www.knaw.nl/>
> ).****
>
> ** **
>
> *Forum of international experts*
>
> During the international Open Access week in October 2012, the indicators
> will be assessed by a forum of international experts, made up of
> representatives of research funding bodies, the editors-in-chief of
> academic journals and publishers. The measure will be established on the
> basis of their opinion and then released. Publishers will then be able to
> indicate the “score” that their journals have achieved. The research
> funders can point the researchers to the score and thereby encourage them
> to publish in open access. It will also assist authors when deciding which
> journal to publish in. ****
>
> ** **
>
> For further information please contact SURF, Marc Dupuis (Dupuis a surf.nl)*
> ***
>
> ** **
>
> ** **
>
> ** **
>
> ** **
>
> Kind regards,****
>
> Annemiek van der Kuil****
>
> ** **
>
>
>
> _______________________________________________
> OA-Italia mailing list
> OA-Italia a openarchives.it
> http://openarchives.it/mailman/listinfo/oa-italia
> PLEIADI: http://www.openarchives.it/pleiadi/
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://liste.cineca.it/pipermail/oa-italia/attachments/20120504/80cfaa57/attachment.html>


Maggiori informazioni sulla lista OA-Italia